Leave a comment

Comments 47

auto_krator October 6 2017, 05:18:15 UTC
По территории - если брать СССР с "соцлагерем" да если б еще КНР.... Тут - понятное - дело ресурсов достаточно было бы.

Reply


От капитализма к коммунизму (часть 1) livejournal October 6 2017, 06:00:19 UTC
Пользователь burckina_faso сослался на вашу запись в своей записи « От капитализма к коммунизму (часть 1)» в контексте: [...] этого трудящегося - «частично «пост-пролетарий», и частично «коммунист»»). Продолжение - часть 2 [...]

Reply


auto_krator October 6 2017, 06:33:49 UTC
Это что-то странновато у Вас выглядит: "И коммунизм - это конечно не о технологии, а об общественных отношениях. Прежде всего, коммунизм - это коммунистическая форма производства. Это основа, без которой никакой коммунизм не возможен. А вот без автомата коммунизм возможен: мама дома пол моет шваброй и тряпкой..."
В принципе, высказанная Вами мысль мне понятна. Общественные отношения. Но вот форма этой мысли... Исходя из этого у Вас коммунизм возможен в любой исторический период, а не как строй, высший по отношению к капитализму. Если речь не о технологии, а о форме производства, так производства без технологии не бывает. Если при коммунизме белье стирают руками, а при капитализме в стиральной машине, то такой коммунизм со временем разрушится. Впрочем, это все детали...

Reply

boklimov October 6 2017, 18:54:22 UTC
Вы же читали Энгельса "Происхождение семьи...".

Уровень развития технологии у ирокезов - допотопный, на порядок ниже, чем в Древнем Египте.
Количество ирокезов -20-30 тысяч (емнип).
А общественный строй у них - самый что ни на есть коммунистический.
Это коммунистическое общество Морган исследовал в живую, несколько десятков лет, т.е. это не сказки.
Нам до высоты коммунистического общества ирокезов - топать и топать: сначала хотя бы до советского общества 1953г, а потом еще.

(А в Чаяню предположительно коммунистическое общество было... 9000 лет назад !
Причем - оно не развилось из первобытного стада, а стало результатом социальной АНТИЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ революции !)

Да, именно "детали" :))
Важные, важнейшие, сверх-важнейшие, но по сравнению с основой "форма производственных отношений" - детали.
Я могу ошибаться, но на сегодня я понимаю именно так.

Reply

auto_krator October 7 2017, 07:42:59 UTC
Не дай Бог Вы еще скажете про инков и про Парагвай. То-то бы Шафаревич порадовался.
Хотя, конечно, выражение "первобытный коммунизм" широко известно.

Reply


От капитализма к коммунизму (часть 1) livejournal October 8 2017, 02:03:29 UTC
Пользователь rezerved сослался на вашу запись в своей записи « От капитализма к коммунизму (часть 1)» в контексте: [...] «пост-пролетарий», и частично «коммунист»»). Продолжение - часть 2 [...]

Reply


От капитализма к коммунизму (часть 2.1) livejournal October 10 2017, 00:58:48 UTC
Пользователь rezerved сослался на вашу запись в своей записи « От капитализма к коммунизму (часть 2.1)» в контексте: [...] Оригинал взят у в От капитализма к коммунизму (часть 2) [...]

Reply


Leave a comment

Up