Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г.

[boklimov]

Имхо, нужно топить за единого кандидата, которого пытаются выдвинуть Болдырев и Ко.

Вынесу из комментариев.

Comments

[test_o_mes]

Правильно!
Будем топить.
Хотя вроде бы уже больше ста лет назад товарищ Твен, который Марк, всем все про выборы объяснил, одной фразой.

[boklimov]

Будете топить "за" или "топить" ? :))

Высказывание Твена остроумно, слов нет.
Но не диалектичненько :))

[test_o_mes]

Я перестал топить.
Сразу после декабря 11-го,когда мы пытались протащить на выборы Миронова.
Которого в итоге зарезала ЦИКа за экстремизЬм.

Что целиком подтвердило для меня правоту Твена.
Никого реально не удобного власти до выборов просто не допустят. Возможностей для этого - масса.
А посему, хоть топи, хоть не топи, все равно получишь ...

Я теперь точу, а топлю.
Кусая, так сказать, длинный ус...

[boklimov]

Яжгрю: недиалектичненько у Твена :))
Нет изменения-движения.

Вот не хотел царь-батюшка присягать быдлам - давать Конституцию, а потом оп-па - и дал.
Потом он недопускал-недопускал быдлов до выборов разными полицейскими беззакониями, и считал как ему нужно было, а потом оп-па - и поехал в Тобольск природой любоваться.
Потом пытались новые хозяева не проводить выборы, но оп-па - быдлы замутили свои параллельные выборные органы - советы.
А к выборам в советы быдлы сами себя допускали, и сами себе правильно считали, и оп-па - постепенно большинство в советах перешло от одних быдлов к другим, по честному, по процедуре.
И быдлы, перестав быть быдлами, сделали новых хозяев бывшими.

Вот такая, блин, диалектика революционно-преобразующей деятельности трудящегося человека в части участия в выборах :))

[zogin]

1. Сейчас открыл статистику мирового банка по РФ . Ну так вот. С 1990 по 2002 заметные изменения есть. С 2002 г картина практически не меняется пролетариата 92-93%, самозанятых 6,8-7,6%, буржуев 1,2-1,6% . Колебания в доли процента есть, но они не в каком-то определённом направлении, а то вниз, то вверх. Можете сами проверить. Выбрать страну , поставить галочки у self-employed total (% of total emloyment), Employers total (% of total emloyment), Wage and salaried workers total (% of total emloyment) ну и выбрать временной промежуток с 1990 по 2017 timу funktion - medium, кнопка add, способ отображения chart

[test_o_mes]

"лишить их машин, квартир, дач" - интересы коммуниста как они есть?

[zogin]

Ну так коммунисты стоят на позициях пролетариата, а не кого-то другого, полупролетарские-полумелкобуржуазные слои их интересуют постольку-поскольку. Так что всё правильно.

[test_o_mes]

"полупролетарские-полумелкобуржуазные слои их интересуют постольку-поскольку" - в этом я даже не сомневаюсь.
Интересы коммуниста вы доходчиво описали выше.
Дачи, машины...
Короче каждому по потребностями.

[victor_logov]

То, что вы написали - это не исследование, а подгонка под готовый ответ. Вот та позиция, которую лично я считаю марксистской, т.е. правильной

[boklimov]

Давайте так.

Для начала Вы приведете цитаты классиков по вопросу выработки тактики пролетариата вообще, т.е. чистую теорию, без привязки к конкретно-историческим условиям.

И мы потом мы с Вами посмотрим на соответствие мнению классиков моей "подгонки под готовый ответ" и... гм... "той позиции", которую лично Вы считаете "марксистской, т.е. правильной".

Попробуете ?

[victor_logov]

Что за бред про чистую теорию? Не бывает никакой чистой теории. У Гегеля вон чистая теория имеется кое-где в науке логике

[boklimov]

Теоретическое понимание тактики пролетариата изложено в классических работах, причем в работах "элементарных", "детских", которые написаны для начинающих.

Даю Вам второй шанс :))

[rezerved]

Пролетариат не может быть субъектом, пока у него нет собственной политической партии.
Ergo, вся Ваша диалектика - в топку, а цитатки - мимо кассы.

[boklimov]

Пролетариат не может быть субъектом, пока у него нет собственной политической партии.
Ergo, вся Ваша диалектика - в топку,

- Абстрактная истина становится догмой, если не конкретизирована в зависимости от конкретно-исторических условий.
Другими словами, если от объективной реальности требуют подстроиться под схемки-хотелки, выдуманные по произволу, без исследования объективной реальности - это не наш метод.

Что такое "партия" в сегодняшних условиях ?
У Вас здесь это просто слово.

(Пропущено слово //не может быть политическим субъектом//).

Пролетариат не может быть субъектом, пока у него нет собственной политической партии.
Ergo, вся Ваша диалектика - в топку, а цитатки - мимо кассы. - Цитатки - в кассу, т.к. они разъясняют тактику действий пролетариата в условиях политической несвободы: действовать в направлении политической демократизации