Фантазии на тему исторической одежды сами по себе прекрасны, но и как источник самых разнообразных идей для бохо- просто неоценимы. То, что мне показалось интересным и полезным.
Да? Мне показалось, что конструкция (выкройки) именно те еще, старинные. А ткани, отделка - ну это да, они тут не сильно старались попасть в ТО время. :))
О чем? О том, что это не реконструкция, а фантазии? Тогда объясните мне критерии, по которым вы определяете: где настоящая реконструкция, а где фантазии на тему. Я не сильна в этом вопросе. Мне будет полезно, да и другим интересно наверняка. :)
Слушайте, ну что вы так серьезно-то все воспринимаете? :))) Я же не об исторической точности толкую! Я о крое, приемах, фасонах... для бохо, а не чтобы в музее выставить.:)
Comments 66
Reply
Reply
было бы очень хорошо, если бы автор поста внес об этом поправку =)))
Reply
Reply
Reply
Reply
И какие мужчины!!!
Reply
Reply
Reply
:)))
Reply
Reply
В зелёном, та, что на первом - вообще моя младшая.
А вот средняя http://diana-ledi.livejournal.com/906761.html - вчёрном. Мужскую роль отыгрывает.
Мы так живём. В пространстве бохо.
:)
Reply
Круто! Завидую белой-белой завистью. :)
Reply
только девушка у дерева с кубком исторична
Reply
Я же не об исторической точности толкую! Я о крое, приемах, фасонах... для бохо, а не чтобы в музее выставить.:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment