Bang-bang III или Улыбка Чеширской Пантеры
В глубине души я иногда завидую юзерам, которые занимаются исключительно исторической тематикой и принципиально избегают разговоров о политике. Если бы я всё начинал сначала, то, возможно, предпочёл бы такую же манеру ведения журнала. Однако сейчас уже поздно об этом думать, в "Богемских манускриптах" сложились другие традиции. В своё время я
( Read more... )
Что касается Речи Посполитой, то для всего мира это Польша, только Польша, и ничего, кроме Польши. Всяческие "Два народа" - это изыски местного краеведения, внешним наблюдателям совершено не интересные.
А уж "Великое княжество Литовское" - это просто мираж над болотами, не подлежащий реставрации в силу своей виртуальности.
Попался мне как-то белорусский исторический фильм об Анне Слуцкой. Среди его персонажей был могучий литовский воин-язычник. Его играл известный стриптизёр Тарзан. С тех "Великое княжество" ассоциируется у меня с Тарзаном. Потому что другие ассоциации оно вызвать не способно.
Reply
Мммм... изучать историю по дешевому (2М бюджета) фильму, сделанному для русского рынка, это сильно. Это Вы мощно задвинули. А историю еврейства к примеру, надо полагать, необходимо изучать по "Протоколам". А историю Екатерининского времени по подражаниям Баркову. Я вот Ваши исторические опусы читаю исходя из того, что Вы расцвечиваете используемые источники, а не сочиняете, то, что Вам удобно было бы в них видеть. Такое мое мнение Вы своим утверждением скажем так не укрепили.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу: как бы Вы оценили действия правительства, уничтожающего в мирное время посредством письменного приказа примерно 40 тонн исторических документов, покрывающих время от примерно середины 14 до конца 18 веков и территорию от Казани до Мадрида. В двух словах.
Reply
Вы понимаете, что такое реальная Восточная Европа в XIV, или в XV, или в XVI веке? В этот период что Польша, что Московия - органические формы жизни, корчеватели пней и собиратели кореньев.
А провинциальные гении на пустом месте выдумали себе "Великие княжества" и на полном серьёзе их оплакивают. Сорок тонн документов у них было... Додуматься ведь надо. Хорошо, если в ту эпоху кто-нибудь в данном регионе был способен накропать хоть сорок страничек сколько-нибудь осмысленных текстов.
Reply
как бы Вы оценили действия правительства, уничтожающего в мирное время посредством письменного приказа примерно 40 тонн исторических документов, покрывающих время от примерно середины 14 до конца 18 веков и территорию от Казани до Мадрида.
Вы что, в тексте вопроса прочли слово "Белоруссия"? Или там было что-то о 40 тоннах документов 14 века? Просто прочтите вопрос буквально и буквально же ответьте, не надо растекаться мысью по древу и рассказывать о формах жизни и провинциальных гениях.
Reply
Ваш вопрос был подчёркнуто абсурден. Из вежливости я всё же ответил на него, хотя он этого и не заслуживал.
Но у Вас хватило наглости повторить его, да ещё начать поучать меня, как я должен отвечать.
Вы взяли неверный тон, смените его.
Reply
Reply
Сомневаюсь, что там было нечто более ценное, нежели купчие, закладные и счета из прачечной. Или Вы думаете, что Радзивиллы владели неопубликованными трудами Монтеня, а русские из них самокруток наделали?
Reply
Reply
Россказни о "Великом княжестве Литовском", "Новгородской республике", "Запорожской Сечи" и тому подобных тупиковых ветвях развития - это и есть фэнтези африканского уровня. Русским они неинтересны. Нашли кого впечатлять польской пропагандой.
И вообще, разве Вы не поняли, что я с Вами попрощался и попросил больше не отнимать моё время и не засорять комментарии в моём журнале польской пропагандой? Вам мало, что у Вас перед носом закрывают дверь, Вaм ещё нужно добиться, чтобы Вас спустили с лестницы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Продолжу: и по той волшебной стране, где не врут бухгалтеры, скачут розовые единороги... )))
Reply
Reply
А уж то, что шпионам никто никогда не верит -- факт.
Но продолжим:
И не врут бухгалтеры, и от налогов не уклоняются и скачут единороги и розовые пони...
Галковский прекрасно писал про те же судовые журналы, в которых якобы вся правда. Вот тут: http://galkovsky.livejournal.com/60793.html?thread=4811641#t4811641
Reply
прикиньте каким это население было лет 300 назад, насколько меньше )))
и поймете что ВКЛ состояло из 1000 человек
ну смешно же, вы просто представьте арифмитеческую прогрессию, как население растет
все очень просто ведь, и кстати опять же , исходя из численности населения России, и в частности русских ,можно сделать определенный вывод, что история славян-русов намного древнее, чем нам хотят об этом официально рассказать
Reply
Leave a comment