Гогенцоллерн, который был вне закона

[bohemicus]

  В массовом сознании история Силезии является белым пятном. О Чехии, Германии или Польше каждый имеет вполне определённое представление (насколько оно соответствует действительности - вопрос отдельный), однако старинный регион, расположенный на стыке этих трёх стран, ускользает от внимания большинства из нас. Я спросил у Яндекса, что писали ЖЖ-

Comments

[philtrius]

Спасибо, очень интересно. Какъ разъ сейчасъ я, занимаясь латынью со студентами факультета искусствъ МГУ, наполовину отказался отъ обычного грамматического курса въ пользу надписей на гравюрахъ.

[bohemicus]

И Вам спасибо.

Вы относитесь к тем счастливым людям, у которых работа и хобби совпадают.

Р.S. Мне нужны было как-то обозначить жителей Пфальца, и в тексте я назвал их "пфальцсцы". Мне самому этот вариант кажется совершенно варварским, но другого слова я так и не подобрал (хорошо чехам, у них это просто Falci).

Eсть ли в русском языке общепринятое слово, обозначающее этих людей? Вся надежда на Ваши знания.

[philtrius]

Здѣсь нѣтъ легкаго рѣшенiя: на мой взглядъ, возможны только описательные конструкцiи вродѣ «жителей Пфальца». Можетъ, Вашимъ читателямъ будетъ любопытно, я переведу титулъ Вашего героя съ гравюры: Свѣтлѣйшiй государь и господинъ, господинъ Iоганнъ Георгъ, маркграфъ Бранденбургскiй, герцогъ Пруссiи, Штеттина, Вандалiи, Силезiи и пр., бургграфъ Нюрнбергскiй, князь Рюгена. Princeps можетъ означать и «принцъ», и «князь», и «государь», полагаю, здѣсь въ послѣдней функцiи въ началѣ и во второй въ концѣ.

[bohemicus]

Большое спасибо!

Иногда мне начинает казаться, что чешский язык пластичнее русского. Я подумаю, сохранить ли мне свой варваризм или предпочесть описательную конструкцию.

[lilibay]

Силезия, как известно, в конце концов досталась Польше, а могла бы остаться чешской землёй, ну как Моравия например, не случись "Чудо Бранденбургского дома"?

[serg70p]

а галковский, утверждал, что отсюда командовали Польшей.

[bohemicus]

Не утверждал.

Видимо, Вы спутали Силезию и Саксонию.

[serg70p]

А разве тогда они не вместе были?????

[loboff]

Спасибо! Ещё одно белое пятно. Чрезвычайно интересно!

[bohemicus]

И Вам спасибо!

[lacedon2]

Спасибо, весьма занятно. 17 век в Европе породил столько занятных биографий, что их хватит на 6-7 поколений нашей эпохи.
P.S. Решили уменьшить градус накала страстей в вашем блоге ?

[bohemicus]

И Вам спасибо.

Существуют десятки, а то и сотни людей, читающих этот журнал исключительно ради постов о Тридцатилетней войне, Австро-Венгрии и тому подобных вещах. Пока я пишу о политике, они откровенно скучают и ждут, когда здесь появится что-нибудь, заслуживающее их внимания. Не могу же я бесконечно обманывать ожидания этих читателей.

[lacedon2]

Как читатель вышедший на вас через antoinа, ещё когда ваши посты были посвящены временам ушедшим, могу сказать что самое неприятное в ваших текстах про политику и культуру это коментаторы, не все конечно, но некоторые просто ужас.

[dfs_76]

17 век в Европе породил столько занятных биографий, что их хватит на 6-7 поколений нашей эпохи
===========
В Афганистане, Сомали, "Демократической Республике Конго" и многих других местах подобных занятных биографий и в нашу эпоху пятачок за пучок. Это сейчас они никому не интересны, а лет через триста вполне возможно борьба какого-нибудь генерала Дустума с Муллой Омаром или Поля Кагаме с Лораном Кабилой будет восприниматься как героический эпос. И будут строиться теории, что эта борьба собой являла - конфликт наций (пуштунов и таджиков, банту и тутси и т.п.), запоздалое последствие Холодной войны или еще что.

[b_graf]

Стало быть, "власть" - это родина, а "родина" - семья. Так и живут :-)

[bohemicus]

А "моц", т.е. мощь - это "власть" :)

[cherniaev]

Вот это как раз в духе западноевропейской тенденции: французский povoir, испанский poder и пр.синонимы "мощи, возможности" для обозначения власти

[oblomov_jerusal]

Ближе к теме немецкое Macht.