да ладно, в Польше есть нормы о святотатстве...весной, кажется, одну поп-диву оштрафовали...шумок был в местной лево-либеральной прессе по этому поводу...деталей уже не помню..
Европа, на самом деле, разная:) Там сложно сказать над кем и по какому поводу смеются больше...Обобщения об "Европе вообще" более характерны для людей "извне" (то ли из пост-Совка, то ли из США)....
В Соединённых Штатах такого закона нет, и суды считают, что обвинения в оскорблении религиозных чувств нарушают свободу слова.
Маленькая поправка - если верить Вики в США в шести штатах имеются законы против богохульства (причем в Пенсильвании подобный закон был принят в 1977 году). Однако эти законы не действуют, т.к. противоречат Первой поправке, хотя и из кодексов их не исключают.
Впервые, кажется, подпишусь под каждым абзацем. Да, цирк советский, да, антицерковь, да, клерикалы, да, самозванец Гога... Да, могут и "фОШшизЬм" учинить по отмашке хозяев. Пародисты-юмористы.
(Из филологической вредности и для порядка добавлю: "ув." - "уважаемый" - это чисто советское усечение дореволюционного правильного "глубоко-, премногоуважаемый". Это как "отнюдь нет" - советские привыкли лепить: "Отнюдь!" - напр. Гайдар.)
В те времена, когда я только начал читать ЖЖ, многие из моих любимых авторов (например, i_grappa), упоминая чей-либо никнейм, неприменно добавляли перед ним "ув.". Идея мне понравилась, и я поддерживаю эту сугубо ЖЖ-истскую традицию вне дореволюционного контекста. Для меня это нечто вроде указания чина из табели о рангах в ситуации, когда чины демократизированы до двух позиций: перед некоторыми никнеймами "ув." ставится, а перед некоторыми - нет.
О! Узнал о происхождении чудесной традиции, спасибо! Мне в своё время это показалось настолько ественным, что я просто-таки недоумевал, как же настолько очевидная вещь мне не пришла в голову самостоятельно :) С удовольствием следую.
пришли журналисты и исказилиfalcaoOctober 22 2012, 17:58:03 UTC
Мне кажется, Дворкович имел в виду другое: что даже явно устаревшие и нелепые указы, подписанные Лениным, невозможно отменить, так как это воспринимается в качестве "кощунства". Ясно, что это не он так думает. В журналистском пересказе всё перепуталось, как это часто бывает.
Re: пришли журналисты и исказилиenzelOctober 22 2012, 19:09:01 UTC
Разумеется, тут двух мнений быть не может, как бы не хотелось кому-то отыскать второе. Он вообще репрезентативен как выразитель советоидного режима во многих отношениях.
Вы этой культуре оправданий-то не ищите. Она ведь не только совок породила, но и опричнину, и александровское "некем взять", и много что еще не менее "прогрессивное". Если бы корни всех бед лежали в 17-м годе, то беды эти носили бы вовсе непринципиальный характер, а у нас, судя по тому, как главный носитель этой культуры, российский народ-богоносец, голосовал в последние уже 20 с гаком лет, они, скорее всего, смертельны, - и ладно, если только для самой русской культуры, а то ведь и еще кого с собой прихватят. Ну и христианство как доктрину с христианскими церквями сваливать в одну кучу все же, имхо, тоже не стоит. Приди в любую нынешнюю церковь Христос, они бы его в лучшем случае не пустили бы на порог, ибо явный - и крайне для них опасный - еретик. А если бы он пришел не со смирением, но с мечом, так от тех клерикалов и мокрого места бы не осталось. Ибо торгаши ведь чистые, на его имени свою мошну набивающие. И не говорите мне про отдельных праведников, они суть этой системы не меняют никак.
Вы подтверждаете свою репутацию человека, живущего в какой-то собственной вселенной.
Пожалуй, Вы единственный человек, смотрящий на жизнь под столь своеобразным углом, что это позволяет обнаружить у меня "оправдание этой культуры".
"Оправдание"... и как Вам слово-то это в голову пришло?
Какое "оправдание", о чём Вы? С высоты "этой культуры" я взираю на остальной мир с добродушной иронией, настолько она превышет достижения всех остальных культур.
Вы всерьез полагаете, что Ваша культура и культура 95% прочих носителей русского языка не имеют принципиальных, качественных отличий? Наверное, именно поэтому вы сейчас живете не среди этих 95%, в г. Мухосранск, но в европейской Богемии - и, похоже, чувствуете себя там сильно комфортнее, нежели чем среди богоносцев?
Comments 227
Reply
Reply
Reply
Reply
В Соединённых Штатах такого закона нет, и суды считают, что обвинения в оскорблении религиозных чувств нарушают свободу слова.
Маленькая поправка - если верить Вики в США в шести штатах имеются законы против богохульства (причем в Пенсильвании подобный закон был принят в 1977 году). Однако эти законы не действуют, т.к. противоречат Первой поправке, хотя и из кодексов их не исключают.
Reply
Reply
Reply
Да, цирк советский, да, антицерковь, да, клерикалы, да, самозванец Гога... Да, могут и "фОШшизЬм" учинить по отмашке хозяев. Пародисты-юмористы.
(Из филологической вредности и для порядка добавлю: "ув." - "уважаемый" - это чисто советское усечение дореволюционного правильного "глубоко-, премногоуважаемый". Это как "отнюдь нет" - советские привыкли лепить: "Отнюдь!" - напр. Гайдар.)
Reply
В те времена, когда я только начал читать ЖЖ, многие из моих любимых авторов (например, i_grappa), упоминая чей-либо никнейм, неприменно добавляли перед ним "ув.". Идея мне понравилась, и я поддерживаю эту сугубо ЖЖ-истскую традицию вне дореволюционного контекста. Для меня это нечто вроде указания чина из табели о рангах в ситуации, когда чины демократизированы до двух позиций: перед некоторыми никнеймами "ув." ставится, а перед некоторыми - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и христианство как доктрину с христианскими церквями сваливать в одну кучу все же, имхо, тоже не стоит. Приди в любую нынешнюю церковь Христос, они бы его в лучшем случае не пустили бы на порог, ибо явный - и крайне для них опасный - еретик. А если бы он пришел не со смирением, но с мечом, так от тех клерикалов и мокрого места бы не осталось. Ибо торгаши ведь чистые, на его имени свою мошну набивающие.
И не говорите мне про отдельных праведников, они суть этой системы не меняют никак.
Reply
Reply
Пожалуй, Вы единственный человек, смотрящий на жизнь под столь своеобразным углом, что это позволяет обнаружить у меня "оправдание этой культуры".
"Оправдание"... и как Вам слово-то это в голову пришло?
Какое "оправдание", о чём Вы? С высоты "этой культуры" я взираю на остальной мир с добродушной иронией, настолько она превышет достижения всех остальных культур.
Reply
Reply
Leave a comment