Вы этой культуре оправданий-то не ищите. Она ведь не только совок породила, но и опричнину, и александровское "некем взять", и много что еще не менее "прогрессивное". Если бы корни всех бед лежали в 17-м годе, то беды эти носили бы вовсе непринципиальный характер, а у нас, судя по тому, как главный носитель этой культуры, российский народ-богоносец, голосовал в последние уже 20 с гаком лет, они, скорее всего, смертельны, - и ладно, если только для самой русской культуры, а то ведь и еще кого с собой прихватят. Ну и христианство как доктрину с христианскими церквями сваливать в одну кучу все же, имхо, тоже не стоит. Приди в любую нынешнюю церковь Христос, они бы его в лучшем случае не пустили бы на порог, ибо явный - и крайне для них опасный - еретик. А если бы он пришел не со смирением, но с мечом, так от тех клерикалов и мокрого места бы не осталось. Ибо торгаши ведь чистые, на его имени свою мошну набивающие. И не говорите мне про отдельных праведников, они суть этой системы не меняют никак.
Вы подтверждаете свою репутацию человека, живущего в какой-то собственной вселенной.
Пожалуй, Вы единственный человек, смотрящий на жизнь под столь своеобразным углом, что это позволяет обнаружить у меня "оправдание этой культуры".
"Оправдание"... и как Вам слово-то это в голову пришло?
Какое "оправдание", о чём Вы? С высоты "этой культуры" я взираю на остальной мир с добродушной иронией, настолько она превышет достижения всех остальных культур.
Вы всерьез полагаете, что Ваша культура и культура 95% прочих носителей русского языка не имеют принципиальных, качественных отличий? Наверное, именно поэтому вы сейчас живете не среди этих 95%, в г. Мухосранск, но в европейской Богемии - и, похоже, чувствуете себя там сильно комфортнее, нежели чем среди богоносцев?
Они не "советские", они плоть от плоти российской культуры, корни которой, еще раз, не в 17 годе, а минимум лет на 400 вглубь времен. Перечитайте хоть Бердяева: он, будучи со всей дури приложен об эту культуру физиономией, к концу жизни начал понимать ее более-менее адекватно.
Кто-то из великих французов (кажется, Паскаль, но я могу ошибаться) сказал, что если из Франции уедут триста интеллектуалов, она перестанет быть Францией
( ... )
В настоящее время цивилизованный народ, с интеллектуальной точки зрения, можно рассматривать, как своего рода пирамиду со ступенями, основание которой занято темными массами населения, средние ступени - образованными слоями и высшие ступени, т. е. вершина пирамиды, - всем небольшим отбором ученых, изобретателей, артистов, писателей, очень ничтожной группой в сравнении с остальной частью населения, но которая одна определяет уровень страны на шкале цивилизации. Достаточно бы было им исчезнуть, чтобы увидеть, как одновременно исчезло бы и все то, что составляет величие нации. «Если бы Франция, - пишет Сен-Симон, - вдруг потеряла своих пятьдесят первых ученых, своих пятьдесят первых артистов, своих пятьдесят первых фабрикантов, своих пятьдесят первых агрономов, то нация стала бы телом без души, она была бы обезглавлена. Но если бы ей пришлось, напротив, потерять весь свой служебный персонал, то это событие опечалило бы французов, потому что они добры, но для страны от этого был бы очень небольшой ущерб».
Ну так и я про то же: от нас наша "вершина пирамиды" то ли за последние 150 лет свалила, то ли ее тут вообще в достаточном количестве никогда и не было. Мне представляется более вероятным второй вариант, но на практике оно неважно.
Паскаля в связи с этой мыслью упомянул кто-то в моей френд-ленте. У меня возникли определённые сомнения, что это сказал именно он, а перепроверить авторство было недосуг.
В последние 20 лет не только это пробовали, но даже политические свободы дали. А они - воруют, и за откровенное ворье, причем у них же ворующее, голосовать изволят. Причем ладно бы только воровали, это не самый дорогостоящий недостаток. там еще целый букет прелестей, от которых западные менеджеры бегут, как от чумы, не более пары лет тут поработав. И при этом кричат: "Кнут надо, кнут! А меня им работать не учили!" Хотя оно глупость, конечно, - кнут тут помогает не больше материального стимулирования, потому что если человек понятия не имеет о самоограничении потребностей, то ему хоть плати, хоть его кнутобойствуй, он все равно будет воровать и жрать, жрать, жрать. Причем оно скорее норма: 5/6 мира еще хуже.
Все меня устраивает :) Всего-навсего трезвый взгляд, включающий, в т.ч., и понимание того, что лучшему взяться неоткуда. Да и "лучшесть" этого лучшего сомнительна по соображениям вполне фундаментальным.
начали то Вы хорошо, со страообрядческих заходов, а тут уже в какую то чуму смысла скатились. может попробуете как то тезисно мысль выразить? а то видно что очень желаете что то сказать, но как то непонятно
Все просто. Была надежда, что коммунистический режим сдерживает потенциал, заложенный в Народе-Богоносце. Режим свергли, свободу дали (и, кстати, не отобрали до сих пор, почему - разговор отдельный и тоже печальный), а Богоносец, использовав даденное сполна, уверенно встал на четвереньки. На чем уникальный эксперимент (действительно уникальный, - никто, нигде и никогда не давал народу, претендующему на исключительность, настоящую свободу за просто так) можно считать успешно завершенным, а характерные свойства социума, проживающего на данной территории, однозначно установленными.
Ну и христианство как доктрину с христианскими церквями сваливать в одну кучу все же, имхо, тоже не стоит. Приди в любую нынешнюю церковь Христос, они бы его в лучшем случае не пустили бы на порог, ибо явный - и крайне для них опасный - еретик. А если бы он пришел не со смирением, но с мечом, так от тех клерикалов и мокрого места бы не осталось. Ибо торгаши ведь чистые, на его имени свою мошну набивающие.
И не говорите мне про отдельных праведников, они суть этой системы не меняют никак.
Reply
Reply
Пожалуй, Вы единственный человек, смотрящий на жизнь под столь своеобразным углом, что это позволяет обнаружить у меня "оправдание этой культуры".
"Оправдание"... и как Вам слово-то это в голову пришло?
Какое "оправдание", о чём Вы? С высоты "этой культуры" я взираю на остальной мир с добродушной иронией, настолько она превышет достижения всех остальных культур.
Reply
Reply
_Страной правят советские люди_
Они не "советские", они плоть от плоти российской культуры, корни которой, еще раз, не в 17 годе, а минимум лет на 400 вглубь времен. Перечитайте хоть Бердяева: он, будучи со всей дури приложен об эту культуру физиономией, к концу жизни начал понимать ее более-менее адекватно.
Reply
Reply
G.Lebon
Reply
Reply
Паскаля в связи с этой мыслью упомянул кто-то в моей френд-ленте. У меня возникли определённые сомнения, что это сказал именно он, а перепроверить авторство было недосуг.
Reply
Reply
Reply
Хотя оно глупость, конечно, - кнут тут помогает не больше материального стимулирования, потому что если человек понятия не имеет о самоограничении потребностей, то ему хоть плати, хоть его кнутобойствуй, он все равно будет воровать и жрать, жрать, жрать.
Причем оно скорее норма: 5/6 мира еще хуже.
Reply
Впрочем, это неважно. Вас, как я понял, планета не устраивает.
Reply
Всего-навсего трезвый взгляд, включающий, в т.ч., и понимание того, что лучшему взяться неоткуда. Да и "лучшесть" этого лучшего сомнительна по соображениям вполне фундаментальным.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment