Если бы мне довелось родиться античным римлянином, я несомненно стал бы республиканцем. В контексте римской истории республиканство было таким же естественным выбором природного консерватора, каким в контексте русской истории является монархизм. Когда речь заходит о монархии, в ход то и дело идёт пиар, рассчитанный на пейзан XVII века - "воля
(
Read more... )
Comments 150
Reply
Reply
Reply
уж больно хороша...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И при этом все десять из десяти - развитыми демократиями?
Если мы, к примеру, имеем десять лучших в мире бегунов, семь из которых - негры, но при этом все десять много лет тренируются, то что нам подскажет логика - каким-то образом попытаться стать негром или начать, наконец, тренироваться?
Reply
Reply
Считаю, что любые попытки ввести конституционную монархию в странах, где монархическая традиция прерывалась на сто и более лет, традиции ограничения власти монарха отсутствуют вообще, а значительное число монархистов погибло в столкновениях - смешны, вредны и обречены на провал. Эти страны - Германия, Франция, Россия.
Что касательно "эстетической" стороны вопроса - то тут, как и в одежде, властвуют мода и привычки. Невозможно обрядить население в кринолины, тоги или лапти - оно от них отвыкло.
Reply
А в Скандинавии и Бенилюксе - сплошь монархии.
Говоря об эстетике, я имел в виду, что, например, королевские свадьбы прекрасны, а партийные съезды - безобразны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment