Аргумент де Местра

Apr 09, 2012 22:11


  Если бы мне довелось родиться античным римлянином, я несомненно стал бы республиканцем. В контексте римской истории республиканство было таким же естественным выбором природного консерватора, каким в контексте русской истории является монархизм. Когда речь заходит о монархии, в ход то и дело идёт пиар, рассчитанный на пейзан XVII века - "воля ( Read more... )

votum separatum, curiosa, britannia

Leave a comment

Comments 150

philtrius April 9 2012, 20:30:58 UTC
Иногда, однако, умный монархъ бываетъ нуженъ.

Reply

bohemicus April 10 2012, 18:43:48 UTC
Конечно. Эта книга написана с изрядной иронией. Иногда прямой, иногда слегка закамуфлированной. Трудно представить себе более остроумную реакцию на современное искусство, чем та, что продемонстрировал Фридрих-Август III на выставке объединения художников "Синий всадник". Я выложил его сентенцию в надежде, что кто-нибудь возьмёт её на вооружение :)

Reply

philtrius_minor April 11 2012, 06:22:32 UTC
Да, реплика замѣчательная. Сказано по-королевски.

Reply

пожалуй trafaretiki October 6 2012, 15:03:13 UTC
занесу эту реплику в списочег :)))
уж больно хороша...

Reply


(The comment has been removed)

bohemicus April 10 2012, 18:45:37 UTC
Честно говоря, не думаю.

Reply


yu_sinilga April 9 2012, 20:59:44 UTC
У Богемикуса "доказательства от противного". Весёлая подборка!

Reply

bohemicus April 10 2012, 18:48:39 UTC
Вся книга очень весёлая. Но не выкладывать же всю книгу...

Reply


dbmann April 9 2012, 21:04:27 UTC
//2. В современном мире из десяти стран с наиболее высоким жизненным уровнем семь являются монархиями.//
И при этом все десять из десяти - развитыми демократиями?

Если мы, к примеру, имеем десять лучших в мире бегунов, семь из которых - негры, но при этом все десять много лет тренируются, то что нам подскажет логика - каким-то образом попытаться стать негром или начать, наконец, тренироваться?

Reply

bohemicus April 10 2012, 18:51:42 UTC
Это связанные между собой вещи. Монархия сочетается с демократией как нельзя лучше.

Reply

dbmann April 11 2012, 07:15:34 UTC
Лично я полагаю, что с демократией лучше всего сочетается рыночная экономика той или иной степени либеральности.
Считаю, что любые попытки ввести конституционную монархию в странах, где монархическая традиция прерывалась на сто и более лет, традиции ограничения власти монарха отсутствуют вообще, а значительное число монархистов погибло в столкновениях - смешны, вредны и обречены на провал. Эти страны - Германия, Франция, Россия.
Что касательно "эстетической" стороны вопроса - то тут, как и в одежде, властвуют мода и привычки. Невозможно обрядить население в кринолины, тоги или лапти - оно от них отвыкло.

Reply

bohemicus April 11 2012, 19:32:53 UTC
Ну вот в Латинской Америке куда ни посмотришь - кругом либеральная рыночная экономика (за исключением двух-трёх экзотических режимов, вроде братьев Кастро). И она великолепно сочетается хоть с компрадорскими режимами, хоть с военными диктатурами, хоть с фактической властью наркокартелей и уличных банд.

А в Скандинавии и Бенилюксе - сплошь монархии.

Говоря об эстетике, я имел в виду, что, например, королевские свадьбы прекрасны, а партийные съезды - безобразны.

Reply


provintiale April 9 2012, 21:08:25 UTC
Ну, считать, что республиканские премьеры и президенты- гиганты мысли- тоже некоторое преувеличение...

Reply

bohemicus April 10 2012, 18:49:07 UTC
Безусловно.

Reply


Leave a comment

Up