Запад есть Запад, Восток есть Восток, и в livejournal им не сойтись...
Ув. vatsons выложил фоторепортаж о двух демонстрациях в Риге. Одну организовали латышские национал-патриотические организации, вторую - люди, претендующие на то, чтобы выражать интересы русской общины Латвии. На первой были национальные флаги, цветы, семьи с детьми и ветераны латвийского легиона СС. На второй - антифашистские лозунги, верёвочные петли, ( Read more... )
Это люди, которые:
- предлагали массово (т. е. не за какие-то проступки, а автоматически) изымать детей у сельских жителей средней полосы. "Правда сначала, конечно, надо построить для них приюты" (с) предлагавший профессор;
- лично Кузьминов обосновывает массовый (намного более массовый, чем сейчас) ввоз мигрантов, уже не только из Средней Азии, но и из Китая и ЮВА - c нынешних 5 до минимум 20 млн. человек.
По словам руководителя рабочей группы «Рынок труда, профессиональное образование, миграционная политика», ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, Россия стоит на распутье между четырьмя миграционными моделями. Сторонники первой убеждены, что мигранты стране не нужны. «В основе этой популистской модели лежит сырьевая модель экономики», - пояснил г-н Кузьминов. …Чтобы избежать демографической ямы и дефицита рабочей силы, России за десять лет нужно удвоить количество постоянных трудовых мигрантов, считают ученые, переписывающие по заказу правительства Стратегию-2020».... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А что, тысяча - это мало для тестового режима?
Разночтения в цифрах могут быть оттого, что бОльшую часть детей отдают обратно. После оплаты коммунальных долгов. Ювенальщики дело открыли и закрыли. "Уже никто никуда не идет".
О "предложениях" Прохорова насчёт 60-часовой рабочей недели я тоже слышал. Но, на мой взгляд, это именно "предложения".
Главную пиарщицу Прохорова Ольгу Голодец, готовившую эти предложения, тут же назначили вице-мэром Москвы. По отзывам людей, хорошо ее знающих, она настоящий "людоед", в плане социального реформаторства. Ее кредо: давить народ. Теперь будет ведать московской социалкой.
Плохо это или хорошо, но компадорский режим - это никакой не гроб.Компрадорский режим в Эрефии, а не вообще ( ... )
Reply
( ... )
Reply
http://www.lenta.ru/news/2010/04/12/investigate/
Reply
Reply
Reply
Reply
Из чего это следует?
Если уж русские не переживут без отопления первую же зиму, то таджики не переживут её тем более.
У русских груз, в виде стариков, женщин и детей. А ткж в виде заботы о будущем. Таджику проще отапливать помещение хворостом или вообще (чужой) мебелью.
Но снижение рождаемости ни в Европе, ни в РФ не представляется мне такой проблемой, какую обычно рисуют правые радикалы.
То-то Европа импортирует молодежь со всей планеты.
80 миллионов немцев, 60 миллионов французов или 10 миллионов чехов их численность вполне устраивает; не вижу причин беспокоиться о демографическом будущем 140 миллионов русских.Проблема не в численности населения, а в демографическом давлении. Т. е. в разнице между плотностью населения отдельных эрефских регионов и прилегающих к ним иноземных. Особенно на Дальнем Востоке ( ... )
Reply
Вы дали ссылку на Девола, в журнале которого, в свою очередь, есть ссылка на какой-то другой журнал, где пост о Евсееве выдержан примерно в таком духе. Сам я в его историю не вникал, лишь пробежал текст глазами по диагонали.
>То-то Европа импортирует молодежь со всей планеты.
Вот именно - импортирует. То есть всего лишь проводит экономическую операцию. Когда было нужно импортировать - импортировла, когда станет нужно реэкспортировать - реэкспортирует. Очень давно, ещё где-то в середине 80-х, я пришёл к выводу, что европейцы снизили свою рождаемость вполне осознанно. Все дальнейшие наблюдения и размышления только укрепили меня в этой мысли. Но по формату это тема не для комментария, а для поста. Возможно, со временем я и напишу его.
>А здесь хоть крохотный шанс, да есть.
Я его оцениваю совсем не как крохотный, но в целом согласен. В сложившейся ситуации это был бы, видимо, наилучший выход.
Reply
Надо, все же, отделять зерна от плевел. Мухи апологетики омоновского бандита отдельно, котлеты анализа разборок между различными бандами (омоновской и кадыровской) отдельно.
Вот именно - импортирует. То есть всего лишь проводит экономическую операцию.
Ну и о чем говорит такое отношение к населению, как к обычному товару, одному среди многих прочих?
С т. зр. нескольких тысяч семейств, считающих "Европой" самих себя, это, безусловно, в интересах "Европы. А что касается остальных, то их "экспортируют" или "спишут" с той же легкостью, что и гастаров.
Если, конечно, получится. Что с теми, что с другими. Времена меняются, и каково будет лет через 10, Бог весть.
Т. е. мудрить, конечно, здорово, но можно и домудриться. Есть такие вещи, с которыми лучше вообще не мудрить.
Reply
Reply
Это не проблема "Европы", если понимать под последней тысячу или несколько тысяч семейств, правящих странами Евросоюза. Но Вы-то или я в число этих избранных не входим. Ведь не Герцог же Эдинбургский, не отпрыск Джованни Аньелли со мной сейчас беседует. Это к Вам и ко мне применяется то рационально-хозяйствующее отношение, которым Вы так восторгаетесь.
Это отношение противостоит этическому ("по понятиям"). Этика регулирует отношения между субъектами. Рациональное хозяйствование эксплуатирует объекты. Проблема именно в том, что Вас, меня и многих прочих последовательно лишают статуса субъекта, а там и самой субъектности.
А у "Европы" в составе, максимум, 50 тысяч человек, охотно верю что, и через сто лет все будет "в шоколаде".
Reply
Reply
Leave a comment