Leave a comment

Comments 964

venceslaus May 20 2020, 21:00:50 UTC
Большущее Вам спасибо за этот пост! Понял, что я сам был весьма поверхностно знаком со взглядами Крылова. А теперь одной ссылкой можно хоть немного распространить инфомацию для размышления узкого круга мыслящих людей.

Reply

bohemicus May 23 2020, 19:56:49 UTC
Крылову спасибо. За всё, что он делал.

Reply


lilibay May 20 2020, 21:05:31 UTC
Тойнби был поумнее Крылова и он точно подметил, что поместное дворянство это просто высшая форма развития крестьянства.

Reply

bohemicus May 20 2020, 21:32:46 UTC
Тойнби много чего точно подметил. Например, он написал, что Пётр Первый учредил в России армию европейского типа и упразднил устаревшее русское войско, которое пользовалось луками и стрелами, а потому называлось streltsi (от русского strela).

Reply

humanitarius May 21 2020, 09:50:43 UTC
Тойнби был крайне поверхностен. Средневековый феодальный класс складывался разными путями. Но конкретно русское поместное дворянство - сугубо военного происхождения

Reply

lilibay May 21 2020, 09:56:55 UTC
Тем не менее в противопоставлении "городских" и "деревенских", или скажем "буржуа" и "контадо" селяне и дворяне на одной стороне.

Reply


rosa_de_lux May 20 2020, 21:08:52 UTC
Все цитаты читать не стала, хватило первых. Есть вещи глупые, есть мерзкие, а в целом - неинтересно. Пусть дворяне читают, что им ещё делать-то, бездельникам.

Лишь бы остальным жить не мешали. Но ведь мешают, вот в чем заковыка. Любой элитарий, даже если он глуп, как пробка и по жизни ничего из себя не представляет, почитает себя обязанным лезть в чужую жизнь и поучать, поучать, поучать...

Reply

mikhail_zar May 20 2020, 21:19:51 UTC
Вот такая судьба у нас - элитариев.
Нести свет знаний необразованной черни считающей что они "право имеют".

Reply

rosa_de_lux May 20 2020, 21:22:30 UTC
Да какая это ваша судьба. Присвоили и мните. Пока кто-нибудь бока не намнет или на вилы не поднимет.

Reply

mikhail_zar May 20 2020, 21:27:05 UTC
Благодаря Вам, отхожу ко сну в прекрасном настроении.
Намятые бока и вилы это действительно удел черни. Бунт, это единственное на что способна возмущённая чернь.
Переформатирование мира - удел людей совсем другого качества.

Reply


retwizan May 20 2020, 21:22:14 UTC
Множество некрологов, даже самых доброжелательных, начинается с "мы с ним мало в чём были согласны".
А я вот с ним был согласен буквально во всём. Он просто говорил вслух о том, о чём я думал про себя.

Reply

cheshit May 20 2020, 23:58:42 UTC
Я тоже. Хотя “национализм учил не по Крылову“.)

Reply

wwolf_69 May 22 2020, 03:33:24 UTC
Прям во всём? Как насчёт телегонии и зороастризма, например?

Reply

retwizan May 22 2020, 06:32:37 UTC
Его зороастризм был его частным делом, так что я не вижу здесь предмета для согласия/несогласия. Вот если бы он его активно проповедовал, с заходцами типа "русский - значит зороастриец", тут я был бы несогласен.

К телегонии, любви к англоязычной попсе и нелюбви к букве "ж" , в общем-то, тоже относится.

Reply


nordickk May 20 2020, 21:22:44 UTC
Аристократ, по Крылову, надел бы маску раба?

Reply

bohemicus May 21 2020, 02:09:53 UTC
???

Reply

nordickk May 21 2020, 05:14:05 UTC
Вы писали, что в "благословенной Богемии" был введен масочный режим. Смею предположить, что вы выходили из дома в это время и вам приходилось одевать маску. Может это моя психологическая проблема, но по мне это признак добровольного подчинения, т.е. рабства довольно низкого толка. Не насильно заставили надеть, а всего лишь под страхом штрафа. Интересно посмотреть на эту ситуацию с точки зрения "аристократов".

Reply

bohemicus May 21 2020, 14:32:24 UTC
Извините, но, похоже, у Вас с этими масками действительно какая-то психологическая проблема. Маски носят не только потомки Веттинов, восседающие на бельгийском троне:


... )

Reply


Leave a comment

Up