Leave a comment

Comments 964

lj_frank_bot May 20 2020, 19:54:14 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

bohemicus May 21 2020, 14:20:04 UTC
К сожалению, я вынужден удалить Ваш комментарий. В этом журнале не принято использовать фекальную лексику (человек, которому Вы ответили, уже забанен).

Reply


ext_5234450 May 20 2020, 20:03:26 UTC
с цитатами вроде все ясно, пока не зашла речь про нацию аристократов.
а вот такого нет ни в одном народе, даже если народ сам так про себя думает.

Reply

bohemicus May 20 2020, 20:14:44 UTC
Вообще-то это основа основ нацибилдинга. В общем случае, нация возникает, когда сословия упраздняются, а права и обязанности дворянства рапространяются на всё население. Другие способы формираования нации науке неизвестны.

Образ жизни простого человека в западном обществе XX-XXI веков - это образ жизни аристократа XVII-XVIII веков.

Reply

vova_belkin May 20 2020, 20:19:30 UTC
Ага-ага.

Каждый поляк ежегодно берет аркебузу и марширует турок бить пока тепло.

Reply

bohemicus May 20 2020, 20:31:54 UTC
Да, именно так. Всеобщая воинская обязанность - частный случай это явления.

Получив право на обращение pan, польский крестьянин перестал относиться к категории bydło, но одновременно обрёл обязанность воевать с турками (немцами, русскими и т.д.).

В традиционном обществе есть сословия, которые воюют и не платят налогов, а есть сословия, которые платят налоги и не воюют (разумеется, это упрощённая схема, показывающая общий принцип распределения обязанностей в социуме; на практике всегда есть нюансы). В национальном государстве воюют все, словно бы все стали аристократами.

Reply


mikhail_zar May 20 2020, 20:22:43 UTC
Мне довелось трижды общаться с Константином Крыловым.
В первый раз, после учредительного съезда НДП и дважды (очень коротко) на маршах 2012 года.
Волею судеб и родной большевистской власти, он был вынужден заниматься тем, к чему был абсолютно не расположен - созданием партии.
Не было в нём той харизмы которая ведёт людей на баррикады, а была интеллигентская доброжелательность.
Такому человеку сидеть бы в кабинете обшитом дубовыми панелями и творить. Даже его редкие появления на телевидении были излишни.
Не сложилось...
Мы совершенно небыли близки, просто совпадали в ряде вопросов и на девятый день во мне осталась просто светлая печаль.

Reply

takoe_nebo May 21 2024, 18:03:08 UTC

Крылов всё правильно говорил, только вот воспевание "выдающихся интеллектуальных способностей молодёжи и чиновников США" - его большая ошибка.

Reply


grumbler May 20 2020, 20:23:47 UTC
Крылов начал акцентировать антисоветскую тему в последние 5-10 лет, а до того он громил ельциноидов, его эссе ЕБН - это лучшая оценка 90ых.

С чем связано переключение на антисоветское?

PS: в раннем рассказе Михаила Харитонова haritonov.kulichki. net/stories/ice.htm (удалить пробел) - антисоветчины, как в поздних текстах КК, нет вообще. Скорее симпатия к Сталину и попытка примирить 1937

Reply

cheshit May 20 2020, 20:27:47 UTC
Вообще то русский националист не может не быть антисоветчиком.

Reply

grumbler May 20 2020, 20:35:39 UTC
Антисоветизм - это русофобия. Метили в коммунизм, а попали в Россию.

Эти лозунги как бык овцу кроют ваше "русский националист не может не быть антисоветчиком".

Могу ошибаться, тему антисоветизм = русофобия КК раскрывал сам в нач.00ых в одном из своих текстов.

Reply

cheshit May 20 2020, 20:43:15 UTC
Не мог он этого утверждать потому, что это попросту неверно.
Ни одна власть не причинила русскому народу столько вреда, как советская.

Reply


nordickk May 20 2020, 20:28:40 UTC
Признаюсь, я из тех, кто только лишь слышал имя Крылова (в связке с термином "национализм"). И, также признаюсь, что приведенные вами цитаты не дали мне понять, что я многое потерял, не будучи знаком ближе с его творчеством.

Народ может быть и был травмирован, но призывая его СТЫДИТЬСЯ - это наносить еще одну травму.

Reply

bohemicus May 20 2020, 20:35:04 UTC
Мне кажется, Вы совершенно неверно поняли смысл приведённой цитаты.

Reply

kybuk_pybuk_67 May 20 2020, 22:46:05 UTC
Я тоже мало знала о Крылове, кроме того, что он организовывал Русские марши, а там был лозунг "Русским - русская власть".
Поясните, пожалуйста, как вы определяете "русскость" и позволение человеку идти "во власть". По крови? О себе - родилась в Москве у студентов, отец белорус, мать башкирка. В Белоруссии никогда не была. В Башкирии - 3 дня, 50 лет назад на похоронах бабушки. Образование высшее, учитель русского и литературы.

Reply

bohemicus May 21 2020, 00:32:53 UTC
Ваш вопрос неудивителен. Госпропаганда РФ постоянно смешивает национал-демократов, к которым относился Константин Крылов, и всяческих подставных и ряженых нацистов. Поэтому некоторые люди их путают. Но вообще-то между ними очень мало общего ( ... )

Reply


Leave a comment

Up