Образовательная комедия

Jul 16, 2017 19:03

     В 1961 году Театр кукол Сергея Образцова поставил "Божественную комедию" Исидора Штока (за основу была взята серия рисунков Жана Эффеля "Сотворение мира"). Большинству советских зрителей запомнилась телевизионная версия этого спектакля, снятая в 1973 году. На 36-й минуте Создатель и Архангел Гавриил регистрируют только что сотворённого Адама. ( Read more... )

symposium, cogito, russia

Leave a comment

Comments 1307

roman_rostovcev July 16 2017, 17:48:22 UTC
Советское среднее образование было направлено на выпуск потенциального инженера, то есть "механика", если использовать корректную терминологию. Подобная направленность создавала определенную цельность, системность и внутреннюю логику образовательного процесса. Вот эту логику советские люди и считают доказательством качественности образования. Сегодня мы не можем точно сформулировать, кого именно должна выпускать школа. Отсюда некая хаотичность...

Reply

bohemicus July 16 2017, 20:59:47 UTC
В советской средней школе я видел и такие классы, из выпускников которых в течение пяти лет четверть оказывалась на нарах, а четверть - в очередях у пивных ларьков. На редкость цельные личности. Хотя некоторые ребята из тех же классов уезжали поступать в Москву, отрицать не стану.

Reply

ext_543611 July 17 2017, 16:19:15 UTC
Четверть у пивных ларьков это в лучшем случае. Ссср в 70-80 это уникальная страна по степени алкоголизации населения

Reply

simplici_us July 18 2017, 09:28:15 UTC
"Ссср в 70-80 это уникальная страна по степени алкоголизации населения ".

- это миф. Есть, например такие страны как Финляндия и Англия. К концу 19 века Англия считалась самой пьющей страной. Алкоголизм был бичом. Алкоголизм и сифилис. Люди записывались в армию ради ежедневной порции джина. Финляндия за время сухого закона, к середине 80-х годов превратилась в страну алкашей. расскажите жителям Выборга или Питера о том, что русские самые большие алкаши на свете, им будет смешно.

Проблема была - вспомните антиалкогольную кампанию, но советский пример 70-80х, как Вы пишете, этот случай тут не являются чем-то уникальным. Главная проблема была скорее в том, что много пили на производстве. Это я помню и сам. Там где я работал, сварщики обычно 0.7 за смену на двоих выпивали. Каждый день.

Reply


ivakin_alexey July 16 2017, 17:51:36 UTC
Хы) Какой процент ученых при Александре II вышел из крепостных?

Reply

bohemicus July 16 2017, 17:56:32 UTC
Думаю, никакой или почти никакой. Александр II отменил крепостное право. А до его воцарения крепостные составляли не то 12, не 16% населения (увы, точно не помню). Или Вы думали, что Российская империя была сплошь заселена крепостными?

Reply

ivakin_alexey July 16 2017, 18:00:05 UTC
Ну вот вопрос об образовании и исчерпан. Потому что для крестьян - крепостных или государственных, не важно - образование было недоступно. Разве что ЦПШ - и то, не обязательное, а добровольное.

Reply

bohemicus July 16 2017, 18:02:57 UTC
Вы путаете доступность и обязательность образования. Это распространённмая ошибка.

Reply


bedouin_dl July 16 2017, 18:02:15 UTC
"Образования никакого, то есть высшее техническое..."

Reply

ervol July 16 2017, 21:16:41 UTC
Я бы дочитал статью до конва, еслибы ослица родила жеребенка по поводу европейского нынешнего и прошлого рьразрвания
.а так пооучмлся фарс о иупых брлтшевиках и умных арабах в Гкрманмм

Reply

bohemicus July 16 2017, 21:28:56 UTC
Это как же должно трясти человека, чтобы он подобным образом набирал текcт?

Reply

ervol July 16 2017, 22:23:59 UTC
Виноп ыобврселонв

Reply


lazybird_ru July 16 2017, 18:02:46 UTC
Категоричные оценки и суждения, как мне кажется, обычно не очень верны.

Образование в СССР было другим. Где-то лучше, где-то хуже, причем параметры сравнения сугубо на выбор судящего. Лучше для каких целей? Хуже по сравнению с кем? Можно было сделать еще лучше? Можно. Можно было сделать гораздо хуже? Можно. Общий вектор движения страны был куда? С течением времени росло что-то, напр. благосостояние граждан или там ВВП какой? Войну выиграли, Т34 сделали, космос там разный? Куда был общий вектор? На появление нового был?

Поэтому "некоторый" негатив автора несколько однобок.

Из видео и недавнего поста salery становится понятно, что и до-СССР образованием занимались. Т.е. всегда "люди работали". И всегда люди были примерно такими-же, как и сейчас -- лентяями и лежебоками в знач. кол-вах))

Текст хороший, как всегда. Но он как будто (отчетливо) показывает наличие убеждений у автора. Всегда ли это хорошо -- вопрос еще тот.

Reply

hemdall July 16 2017, 18:38:36 UTC
Вы ставите правильные вопросы о целях.
А тут рассуждения какие оказывается были хорошие цари - так ведь заботились о народе, что не понятно за что это он их поубивал при первой же возможности.

Reply

klausnick July 16 2017, 18:44:48 UTC
Народ не понимал своего счастья.

Reply

hemdall July 16 2017, 18:51:24 UTC
А то. Надо бы вернуть - что бы осознал до глубины души.

Reply


ext_817652 July 16 2017, 18:30:10 UTC
Комментарии там просто чудовищные. Сознание советского человека мифилогичное.

Reply

ifc July 16 2017, 18:59:04 UTC
а несоветского, простите, какое? вон, профессор Харари, которого давеча цитировал хозяин этого блога, вообще считает, шё вся человеческая деятельность базируется на мифах вроде юриспруденции и прочего в таком духе.

Reply

bohemicus July 17 2017, 10:37:01 UTC
Мне кажется, Харари использует слов миф в несколько ином значении.

Reply

ifc July 17 2017, 13:41:45 UTC
цитирую книгу Харари:

Любое широкомасштабное человеческое сотрудничество - от современного государства до средневековой церкви, античного города и древнего племени - вырастает из общих мифов, из того, что существует исключительно в воображении людей. Два католика, в жизни друг друга не видевшие, могут вместе отправиться в крестовый поход или собирать средства на строительство госпиталя, потому что оба верят, что Бог воплотился в человеке и позволил себя распять, чтобы искупить наши грехи. Государства опираются на национальные мифы. Два незнакомых серба понимают друг друга, поскольку оба верят в существование сербского народа, сербской отчизны и сербского флага. Корпорации выстраивают собственные экономические мифы. Два незнакомых друг с другом сотрудника Google эффективно работают вместе, потому что оба верят в существование Google, акций и долларов. Судебные системы живут за счёт единых юридических мифов. Два незнакомых юриста найдут общий язык: они оба верят в существование законов, справедливости и прав человека ( ... )

Reply


Leave a comment

Up