Почему "собака" ругательное слово, а "кошка" - нет? (18+)

[bogushevich]

Итак, что у нас с научными разысканиями по этой теме? Пройдя по одной из присланных мне ссылок, к часу ночи я узнала, что ни евреи, ни славяне ни в чем не виноваты собака является основным зооморфным фигурантом во всех без исключения индоевропейских инвективных практикахЭто вроде бы не очень хорошая новость. Но есть и хорошая: если мы доверяем г-ну

Comments

[deadkittten]

Вариант из средневекового европейского фольклора: собаки -- дети Евы от Дьявола.
То есть, как бы братья людей, но нечистые...

[alixkalm]

Скажите Валентине, что практически никто из тех, кто употребляет слово "собака" и связанные с ним в негативном контексте, не задумывается об истоках, кроме специалистов. Разве сами мы прослеживаем истоки каждой традиции языка? Да это нереально! Можно взять для примера кучи штампов, как языковых, так и не языковых. Некоторые из них приводили к ужасным последствиям, как мы знаем из истории.

ОФФ-ТОП!

[bogushevich]

Как хорошо, что вы мне написали! хотела просить у вас телефон Тариэла. Моя подруга, которая делала Green Day, собирается завтра устраивать продолжение и вроде как к нему заходить, но на мой вопрос, знает ли он об этом, точно ответить не смогла :)

а мне, если обрывать на полдороге репетицию и срываться в Бот.сад, очень хочется все понять наверняка

Re: ОФФ-ТОП!

[alixkalm]

Написала Вам в личку

[bogushevich]

А по теме вот что: ужасно интересно расследовать всякие-разные штампы, в них иногда удивительные вещи зашиты

[starogitnosti]

Очень ладная теория, прямо скажем. Хорошо сшитая, без помарок)

Угу

[avrylo]

Но я бы таки уточнил: вот как раз то, что собаки - основной объект охального переноса именно в индоевропейских практиках, должно кагбе наводить на мысель. Что никакой теологической привязки образ пса смердячего не имеет и иметь не может. А есть привязка чисто бытовая.

можем ли мы найти какие-то основания для особой роли именно пса (или волка, магически с псом совместимого) и именно на этой территории, основания, которые дали бы нам возможность возводить нынешнюю "маскулинность" мата к древним мужским ритуалам?Во-первых и главных, предки отлично различали собак и волков. Это мы сегодня их равняем, а ещё тысячу лет назад (а кое-где и поныне) собака и волк были начала противоборствующие, враждебные. Пёс - хранитель, защитник, помощник, а волк - охотник, воин, разрушитель, убийца. Отсюда и воинско-волчьи культы. Именно волчьи, псовые заметно реже встречаются

Re: Угу

[bogushevich]

Оооо, еще одно исследование в пользу версии "собаки сами виноваты"!!

боюсь, что журнал ДРУГ собак утонет в наших версиях, но тут уж что выросло, то выросло! Спасибо!

Да нет

[avrylo]

Отчего ж собаки-то, Ира?
Люди, как и всегда. Не сами же псуки себя в такой пятый угол загнали...
Да и какое исследование? Так, лишь комментарий по поводу. Не люблю, когда прошлое чрезмерно сакрализуют. "Нэ так всо это било, савсэм нэ так...".
Бытовые причины - они, как правило, самые реальные. Это потом, когда из них делали массовый жизненный регламент, потребовалось сакрализация. Типа сам пан Бог сказал, и нефиг тут. А изначально всё было очень даже просто и плоско.

КДПН

[avrylo]

[nickzar]

Klasssss!