Пока диванные аналитики с умным лицом мониторят ситуацию на биржах, предлагаю обсудить вопрос, который беспокоит как минимум 80 родственников тех, кто погиб в катастрофе рейса MH17.
Иран через пару дней признался. Путин ссыт уже шестой год. Так же зассал международного трибунала и наложил вето. ВСе говорит о том, виноват на 100% После приговора желательно пропутинским виноватым пидарасам заблокировать все счета и конфисковать все зарубежное имущество и зарубежные бизнес.
Откуда вы знаете правильное направление расследования? Вы очевидец этих событий? Версия Алмаз-Антея была расмотрена следователями и не выдержала критики. Она не подтвердилась фактами и не выдержала противоречий. А вот версия с российским Буком напротив обросла новыми подтверждениями и уточнениями. Есть десятки свидетелей, которые подтвердили эту версию. Так что ваш оплаченный промо-пост это очередная российская попытка создать информационный белый шум не увенчается успехом. Суд и следствие движется своим путем.
... Версия Алмаз-Антея была расмотрена следователями и не выдержала критики.... вообще то. как раз было НАОБОРОТ. Это Антей рассматривал и моделировал версию выдвинутую следствием. И опроверг ее.
Версия следствия располагает уликами и свидельскими показаниями, которые выложены в интернет, а версия Алмаз-Антея утверждает, что был какой-то украинский Бук, но мало того что не предоставлено ни одной улики в пользу этой версии, так еще и указывается точка пуска, которая в день катастрофы была подконтрольна ДНР. Так что Алмаз-Антей предоставил очередной некачественный фейк, который не выдержал критики. А вот каким образом он опроверг официальную версию следствия я не помню.
вот врать то зачем ? ... версия Алмаз-Антея утверждает, что был какой-то украинский Бук, ... Антей МОДЕЛИРОВАЛ ситуацию озвученную следствием. И пришел к выводу, что стрельба под заявленным следствием углом вызовет совсем другие повреждения. Таким образом если это и был БУК то прилетел он совсем с другой стороны. Вот это и есть выводы "Алмаз-Антей". Ни каких ВЕРСИЙ, Антеевцы не выдвигали.
Виноват тот, то мог организовать установку бомбы в багажном отделении самолета в Нидерландах. И отчасти тот, кто направил самолет по "нужному маршруту".
Comments 937
скоро Путин - за решеткой
Reply
Reply
Reply
"да здравствует самый справедливый суд в мире", ага
Reply
ну не знаю, может они думают, что мы все тут сапожочки глуповатые и не можем додумать причины их отказа?
Reply
если они, конечно, не на зарплате с пакетом на голове
Reply
Reply
После приговора желательно пропутинским виноватым пидарасам заблокировать все счета и конфисковать все зарубежное имущество и зарубежные бизнес.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что ваш оплаченный промо-пост это очередная российская попытка создать информационный белый шум не увенчается успехом. Суд и следствие движется своим путем.
Reply
вообще то. как раз было НАОБОРОТ.
Это Антей рассматривал и моделировал версию выдвинутую следствием.
И опроверг ее.
Reply
Так что Алмаз-Антей предоставил очередной некачественный фейк, который не выдержал критики.
А вот каким образом он опроверг официальную версию следствия я не помню.
Reply
... версия Алмаз-Антея утверждает, что был какой-то украинский Бук, ...
Антей МОДЕЛИРОВАЛ ситуацию озвученную следствием.
И пришел к выводу, что стрельба под заявленным следствием углом вызовет совсем другие повреждения.
Таким образом если это и был БУК то прилетел он совсем с другой стороны.
Вот это и есть выводы "Алмаз-Антей".
Ни каких ВЕРСИЙ, Антеевцы не выдвигали.
Послушайте . вы бы хоть выводы комиссии почитали.
Reply
А по-вашему, кто виноват? Россия или Украина?
Reply
И отчасти тот, кто направил самолет по "нужному маршруту".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment