Leave a comment

Comments 63

sobolev82 July 26 2013, 10:02:45 UTC
просто иные идут на интервью подготовленными и с согласованными вопросами. я тоже бы запутался. Недавно учил с племянником таблицу умножения и мне отец начал быстро спрашивать 6*8, 7*6 и т.п я к четветому вопросу запутался

Reply

rechka17 July 26 2013, 10:22:36 UTC
можно было говорить "не знаю, подумаю", а потом ответ собчак в скайп скинуть

Reply


pul_sar July 26 2013, 10:29:16 UTC
Бодхи, ну у него сильная сторона - вопрос коррупции, он заострен на этом,вот и ответы на смежные темы такие невразумительные.
Кроме того ты сам говорил, что он человек который действительно имеет желание изменить мир в лучшую сторону - а это много стоит.
Насчет того кто будет префектом и т.д. - вероятно он понимает что выиграть ему не дадут, да еще и в тюрьму скорее всего отправят - вот он и не думает о таких ньюансах.
А насчет посадить путина - думаю многие сторонники Навального, не задумываясь, кинули бы его сначала за решетку, а потом уже разбирались по существу - т.к. путин вызывает у них сильно негативную эмоцианальную реакцию.
Может и не такое плохое интервью..

Reply

rechka17 July 26 2013, 11:00:53 UTC
> вероятно он понимает что выиграть ему не дадут
== наверно не настолько, раз баллотируется

Reply

pul_sar July 26 2013, 12:12:04 UTC
Может для того чтобы показать свою твердость, желание идти до конца.

Reply


livanafem July 26 2013, 10:42:33 UTC
клевый разбор ( ... )

Reply

satnam12 July 26 2013, 13:03:40 UTC
У меня впечатление, что Собчак продолжает быть позитивно настроенной к людям, потому что она во многом "ест" такое отношение к себе, как-то убеждает себя, что на самом деле это всё равно хороший человек и он к ней хорошо относится.

Reply

ext_1277023 July 28 2013, 12:51:16 UTC
может быть и наоборот - она может чувствовать свое превосходство настолько, что мелкое тявканье ее просто ну никак не задевает. может быть как чпрвх, так и вполне нормальная уверенность в себе. или же смесь этих восприятий. склоняюсь к последнему варианту.

насчет Навального... после того как он продолжает утверждать что нападение на Грузию в 2008 было благом - он для меня от Путина почти ничем не отличается.

Reply

kroha_name July 28 2013, 17:07:49 UTC
>он для меня от Путина почти ничем не отличается ( ... )

Reply


kroha_name July 26 2013, 11:13:00 UTC
А Собянин как бы у Собчак смотрелся? Навальный это вообще пока не политик, он только им становится, он парень из нас, вначале говорит потом думает. А мне не понравилась, что Собчак откатила назад свою оппозиционную деятельность и стала примерной женой.

Reply

caith_sith July 26 2013, 18:24:18 UTC
Если кто-то хочет быть политиком, то учиться говорить надо до того, как сядешь в какое-нибудь кресло.

Reply

kroha_name July 26 2013, 18:50:04 UTC
Но ведь Путин вроде не учился воровать нефть через "Гунвор" прежде чем стал Президентом? Этож он в процессе научился.
И еще - Собянин вообще не может говорить как политик. Поэтому он и отказался от дебатов и даже на интервью с Собчак он не способен.

Reply

caith_sith July 27 2013, 09:42:36 UTC
Но ведь Путин вроде не учился воровать нефть через "Гунвор" прежде чем стал Президентом? Этож он в процессе научился.
Надеюсь, у вас есть доказательства воровства нефти через Гунвор.

И еще - Собянин вообще не может говорить как политик.
Он, по крайней мере, работать умеет.

Reply


satnam12 July 26 2013, 13:54:12 UTC
Очень классный разбор. Очень понравилось его читать и про Путина ещё раньше - тоже. Тоже изменилось мнение о Навальном. Раньше он мне казался гораздо более умным и эффективным. Сейчас впечатление, что он слишком самоуверен и думает примерно так, что он честный человек и хочет как лучше, а значит он по-любому прав и ему не надо сильно задумываться над тем, что он говорит, над стратегиями там всякими.

Reply


Leave a comment

Up