просто иные идут на интервью подготовленными и с согласованными вопросами. я тоже бы запутался. Недавно учил с племянником таблицу умножения и мне отец начал быстро спрашивать 6*8, 7*6 и т.п я к четветому вопросу запутался
Бодхи, ну у него сильная сторона - вопрос коррупции, он заострен на этом,вот и ответы на смежные темы такие невразумительные. Кроме того ты сам говорил, что он человек который действительно имеет желание изменить мир в лучшую сторону - а это много стоит. Насчет того кто будет префектом и т.д. - вероятно он понимает что выиграть ему не дадут, да еще и в тюрьму скорее всего отправят - вот он и не думает о таких ньюансах. А насчет посадить путина - думаю многие сторонники Навального, не задумываясь, кинули бы его сначала за решетку, а потом уже разбирались по существу - т.к. путин вызывает у них сильно негативную эмоцианальную реакцию. Может и не такое плохое интервью..
У меня впечатление, что Собчак продолжает быть позитивно настроенной к людям, потому что она во многом "ест" такое отношение к себе, как-то убеждает себя, что на самом деле это всё равно хороший человек и он к ней хорошо относится.
может быть и наоборот - она может чувствовать свое превосходство настолько, что мелкое тявканье ее просто ну никак не задевает. может быть как чпрвх, так и вполне нормальная уверенность в себе. или же смесь этих восприятий. склоняюсь к последнему варианту.
насчет Навального... после того как он продолжает утверждать что нападение на Грузию в 2008 было благом - он для меня от Путина почти ничем не отличается.
А Собянин как бы у Собчак смотрелся? Навальный это вообще пока не политик, он только им становится, он парень из нас, вначале говорит потом думает. А мне не понравилась, что Собчак откатила назад свою оппозиционную деятельность и стала примерной женой.
Но ведь Путин вроде не учился воровать нефть через "Гунвор" прежде чем стал Президентом? Этож он в процессе научился. И еще - Собянин вообще не может говорить как политик. Поэтому он и отказался от дебатов и даже на интервью с Собчак он не способен.
Но ведь Путин вроде не учился воровать нефть через "Гунвор" прежде чем стал Президентом? Этож он в процессе научился. Надеюсь, у вас есть доказательства воровства нефти через Гунвор.
И еще - Собянин вообще не может говорить как политик. Он, по крайней мере, работать умеет.
Очень классный разбор. Очень понравилось его читать и про Путина ещё раньше - тоже. Тоже изменилось мнение о Навальном. Раньше он мне казался гораздо более умным и эффективным. Сейчас впечатление, что он слишком самоуверен и думает примерно так, что он честный человек и хочет как лучше, а значит он по-любому прав и ему не надо сильно задумываться над тем, что он говорит, над стратегиями там всякими.
Comments 63
Reply
Reply
Кроме того ты сам говорил, что он человек который действительно имеет желание изменить мир в лучшую сторону - а это много стоит.
Насчет того кто будет префектом и т.д. - вероятно он понимает что выиграть ему не дадут, да еще и в тюрьму скорее всего отправят - вот он и не думает о таких ньюансах.
А насчет посадить путина - думаю многие сторонники Навального, не задумываясь, кинули бы его сначала за решетку, а потом уже разбирались по существу - т.к. путин вызывает у них сильно негативную эмоцианальную реакцию.
Может и не такое плохое интервью..
Reply
== наверно не настолько, раз баллотируется
Reply
Reply
Reply
Reply
насчет Навального... после того как он продолжает утверждать что нападение на Грузию в 2008 было благом - он для меня от Путина почти ничем не отличается.
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще - Собянин вообще не может говорить как политик. Поэтому он и отказался от дебатов и даже на интервью с Собчак он не способен.
Reply
Надеюсь, у вас есть доказательства воровства нефти через Гунвор.
И еще - Собянин вообще не может говорить как политик.
Он, по крайней мере, работать умеет.
Reply
Reply
Leave a comment