клевый разбор. Собчак его опережает в разы по ясности и трезвости мышления. Жаль что она не будет президентом (( Если бы она была американкой или англичанкой, наверняка уже была бы мером или сенатором или кем там еще.
Сильно неприятно что Н. на нее агрызнулся и при всех унизил. Она часто берет интервью у мужиков и ее часто принижают и оскорбляют. Удивительно что она при всем при этом позитивно настроена к людям и не выглядит зашуганной тенью.
Не было ясности что Навальный такой слабый политик, что у него хаос в команде и планы какие то абстрактные. Он не нанял адекватных советников, которые бы советовали ему что и как говорить. Он видимо слишком самоуверенный для этого.
Мне кажется он просто потратит свою жизнь на борьбу с путином ради идеи фикс. Лично для Н. ничего перспективного не будет скорее всего, потому что он не относится к делу серьезно. Как заладил свою роль "рубаха-парнь, сначала всех посадим, а потом разберемся", так и следует ей дальше. С одной стороны эта роль может вызвать ПО у народа, с другой - доверия все таки не вызывает. Путин ему будет подкидывать косточки, закручивая при этом гайки дальше.
После интервью авторитет навального в моих глазах сильно упал. Отношение такое что на безрыбье и рак рыба.
У меня впечатление, что Собчак продолжает быть позитивно настроенной к людям, потому что она во многом "ест" такое отношение к себе, как-то убеждает себя, что на самом деле это всё равно хороший человек и он к ней хорошо относится.
может быть и наоборот - она может чувствовать свое превосходство настолько, что мелкое тявканье ее просто ну никак не задевает. может быть как чпрвх, так и вполне нормальная уверенность в себе. или же смесь этих восприятий. склоняюсь к последнему варианту.
насчет Навального... после того как он продолжает утверждать что нападение на Грузию в 2008 было благом - он для меня от Путина почти ничем не отличается.
>он для меня от Путина почти ничем не отличается. - Поэтому пусть будет Путин, Собянин,Якунин, Ковальчук, Ротенберги, "Гунвор", "Транснефть", чем Навальный и "РосПил"? Утверждение Навального - это частное мнение человека, не претендующего пока на должность главнокомандующего. Когда будет претендовать, тогда посмотрим, а пока он в этом вопросе - частное лицо, в отличие от Путина. Ты сразу видишь Навального как Президента, а он собственно и свое участие в выборах мэра Москвы использует не потомучто он действительно захотел стать мэром, а как элемент борьбы с феодальным режимом Путина. Выбирая Навального мэром, мы этим противостоим Путинскому режиму. Если Навальный всеже в результате своей деятельности получит власть (это само по себе уже будет означать что Путинский режим рухнет), тогда ему можно будет "предьявить" и Грузию. Но в любом случае приказ нападения отдавал не Навальный. То что у Навального такая позиция по Грузии может быть и неприятно, но это никак не зачеркивает его антикоррупционной деятельности и мужества противостояния режиму.
все равно считаю что почти ничем не отличается. он политик, и Путин политик. _оба_ легитимизируют насилие, дают сигнал обществу что "мочить" людей просто так, потому что захотелось - это нормально.
я за смену элит/олигархов. для создания системы сдержек и противовесов.
у нас в Украине она точно работает, но в РФ все не так просто. Путин кое-что делает позитивное, возможно; хреново в этом я разбираюсь, но немного доверяю Белковскому в этом - у него такое мнение. но голосовал бы за Навального - система нуждается в том чтобы ее расшевелили.
>оба_ легитимизируют насилие, дают сигнал обществу что "мочить" людей просто так, потому что захотелось
-С чего ты взял, что Навальный "легитимизируют насилие"? Если он говорит, что "при мне Путин будет сидеть в тюрьме", это не значит, что Путина посадят просто так, или по сфальцифицированному обвинению как собираются посадить Навального. Кроме того в конституциях некоторых стран написано, что народ имеет право на вооруженное восстание и даже обязан восстать, в случае если власть будет незаконно узурпирована диктатором или группой лиц. А Путин с его третьим сроком и сфальцифицированными выборами несомненно узурпатор власти. В Конституции РФ написано что источником власти является народ России. Поэтому Навальный на митингах и кричит: "Кто здесь власть? - мы". Чтобы напомнить что власть принадлежит народу а не какомуто клану, или от бога. Узурпация Путиным власти еще и в том,(даже еслиб его третий срок был легитимен и не былоб фальсификаций выборов Думы и Президента) что его режим и он лично уничтожили независимость суда и законодательной власти - суды послушны воле Путина и карманная Дума и Совет Федерации штампует угодные Путину законы. Навальный неоднократно говорил о том, что его цель не власть, и не личная месть, а установление законности в разделении и независимости ветвей власти, уничтожение масштабной коррупции в высших эшелонах власти, честные выборы, соблюдение конституции.
Собчак его опережает в разы по ясности и трезвости мышления. Жаль что она не будет президентом (( Если бы она была американкой или англичанкой, наверняка уже была бы мером или сенатором или кем там еще.
Сильно неприятно что Н. на нее агрызнулся и при всех унизил. Она часто берет интервью у мужиков и ее часто принижают и оскорбляют. Удивительно что она при всем при этом позитивно настроена к людям и не выглядит зашуганной тенью.
Не было ясности что Навальный такой слабый политик, что у него хаос в команде и планы какие то абстрактные. Он не нанял адекватных советников, которые бы советовали ему что и как говорить. Он видимо слишком самоуверенный для этого.
Мне кажется он просто потратит свою жизнь на борьбу с путином ради идеи фикс. Лично для Н. ничего перспективного не будет скорее всего, потому что он не относится к делу серьезно. Как заладил свою роль "рубаха-парнь, сначала всех посадим, а потом разберемся", так и следует ей дальше. С одной стороны эта роль может вызвать ПО у народа, с другой - доверия все таки не вызывает.
Путин ему будет подкидывать косточки, закручивая при этом гайки дальше.
После интервью авторитет навального в моих глазах сильно упал. Отношение такое что на безрыбье и рак рыба.
Reply
Reply
насчет Навального... после того как он продолжает утверждать что нападение на Грузию в 2008 было благом - он для меня от Путина почти ничем не отличается.
Reply
- Поэтому пусть будет Путин, Собянин,Якунин, Ковальчук, Ротенберги, "Гунвор", "Транснефть", чем Навальный и "РосПил"?
Утверждение Навального - это частное мнение человека, не претендующего пока на должность главнокомандующего. Когда будет претендовать, тогда посмотрим, а пока он в этом вопросе - частное лицо, в отличие от Путина. Ты сразу видишь Навального как Президента, а он собственно и свое участие в выборах мэра Москвы использует не потомучто он действительно захотел стать мэром, а как элемент борьбы с феодальным режимом Путина. Выбирая Навального мэром, мы этим противостоим Путинскому режиму. Если Навальный всеже в результате своей деятельности получит власть (это само по себе уже будет означать что Путинский режим рухнет), тогда ему можно будет "предьявить" и Грузию. Но в любом случае приказ нападения отдавал не Навальный. То что у Навального такая позиция по Грузии может быть и неприятно, но это никак не зачеркивает его антикоррупционной деятельности и мужества противостояния режиму.
Reply
_оба_ легитимизируют насилие, дают сигнал обществу что "мочить" людей просто так, потому что захотелось - это нормально.
я за смену элит/олигархов.
для создания системы сдержек и противовесов.
у нас в Украине она точно работает, но в РФ все не так просто. Путин кое-что делает позитивное, возможно; хреново в этом я разбираюсь, но немного доверяю Белковскому в этом - у него такое мнение.
но голосовал бы за Навального - система нуждается в том чтобы ее расшевелили.
Reply
-С чего ты взял, что Навальный "легитимизируют насилие"? Если он говорит, что "при мне Путин будет сидеть в тюрьме", это не значит, что Путина посадят просто так, или по сфальцифицированному обвинению как собираются посадить Навального. Кроме того в конституциях некоторых стран написано, что народ имеет право на вооруженное восстание и даже обязан восстать, в случае если власть будет незаконно узурпирована диктатором или группой лиц. А Путин с его третьим сроком и сфальцифицированными выборами несомненно узурпатор власти. В Конституции РФ написано что источником власти является народ России. Поэтому Навальный на митингах и кричит: "Кто здесь власть? - мы". Чтобы напомнить что власть принадлежит народу а не какомуто клану, или от бога.
Узурпация Путиным власти еще и в том,(даже еслиб его третий срок был легитимен и не былоб фальсификаций выборов Думы и Президента) что его режим и он лично уничтожили независимость суда и законодательной власти - суды послушны воле Путина и карманная Дума и Совет Федерации штампует угодные Путину законы.
Навальный неоднократно говорил о том, что его цель не власть, и не личная месть, а установление законности в разделении и независимости ветвей власти, уничтожение масштабной коррупции в высших эшелонах власти, честные выборы, соблюдение конституции.
Reply
Reply
Leave a comment