Тест на знание истории:)

Oct 09, 2012 15:09

Ответь на размещенный ниже вопрос, а потом почитай то, что под катом.
Не пробуй угадывать - тогда ты не получишь удовольствия. Просто ответь в соответствии с той уверенностью, которая у тебя есть на данный момент - ну как бы ты ответил случайному человеку. Выбери вариант, который ближе всего к твоим представлениям (если ты читал Никонова "Наполеон ( Read more... )

догмы, история

Leave a comment

Comments 73

slerow October 9 2012, 10:27:12 UTC
Да уж, в школе столько возвеличивали бородинскую битву и Кутузова, который якобы был на равных с Наполеоном... Я не думал, что вранья настолько много.

Reply

vagus_canis October 10 2012, 11:44:37 UTC
Почему ты сейчас решил, что тебе сказали правду?
Если бы Никонов просто повторил то, что говорили в школе (где, кстати, точно врали, но не по личному долпо@пству и прихоти, а токмо в соответствии с программой министерства главмозго@бобразования) то кто бы его книжки покупал? Ты вот часто школьные учебники перечитываешь?

Reply

fletcher_sgl October 10 2012, 19:06:31 UTC
Мне интересно: для того, чтобы выбрать "@", тебе же приходится переключать раскладку, жать shift, затем вновь переключать раскладку... У тебя буква ё на клавиатуре отсутствует? Или ты опасаешься нанести оскорбление самому себе тем, что напечатаешь "долбоёбство" так, как оно пишется?

Reply

vagus_canis October 11 2012, 04:37:22 UTC
Не угадал.
1)С переключением проще- у меня мак.
2)Привычка, т-как на многих ресурсах автопределение мата и можно попасть в черный список за долбоебство, а за долбо@бство - нет.

Reply


twi1ightsparkle October 9 2012, 10:31:57 UTC
Википедия, со ссылками на историка Богдановича (1802-1882, до Сталина) и на воспоминания генерала Толя дает другую цифру численности русских войск перед Бородинским сражением - от 112 до 120 тысяч, включая ополченцев. В приведенной цитате - 160. Источник неизвестен.

К вопросу о достоверности информации

Reply

graf_gabriel October 11 2012, 10:53:22 UTC
+1

Reply


anonymous October 9 2012, 10:46:32 UTC
Другая версия:
http://www.museum.ru/1812/library/tarle2/kutuzov.html

(Из книжки Тарле, художественно переработанной писателем Никоновым)

Reply


svezhest_utra October 9 2012, 11:04:37 UTC
Неожиданно. И про Кутузова и про Бородино.

Reply


(The comment has been removed)

svezhest_utra October 9 2012, 11:17:32 UTC
А какие источники достоверно подтверждают, что "Кутузов был хорошим полководцем. А до этого хорошим боевым офицером."?

Reply

(The comment has been removed)

svezhest_utra October 9 2012, 20:55:54 UTC
Мне такой снисходительно-поучительный тон неприятен. Ну ладно, речь не об этом. Я же спрашиваю на основании каких источников ты сделал вывод, что "Кутузов был хорошим полководцем. А до этого хорошим боевым офицером"? Назови хотя бы один, по твоем мнению достоверный. Вот по цитатам, которые приводит Никонов таких выводов, очевидно, ну никак нельзя сделал.

Reply


Leave a comment

Up