Унавоживание Космоса

[bodhi_name]

Грозит ли Космосу засорение конским навозом? Сто лет назад люди тревожно задумывались о том, что если транспорт будет развиваться такими же темпами, то крупные города утонут в конском навозе.
Причина таких вопросов в том, что люди довольно наивно полагают, что дальнейшее развитие будет проходить линейно.
Лошадей в Москве сменили автомобили, и

Comments

[seneka_alex]

Про технологии согласен, но про то, что заинтересуются Селекцией через 20-30 лет.. слишком как-то оптимистично.
А как же все возрастающая религиозная истерия? А исламизация Европы? Людям будет не до довольства и комфорта, мне кажется. По крайней мере в тех странах, где религия сильна, а это наверное 3 четверти стран как минимум.

[bodhi_name]

- А как же все возрастающая религиозная истерия? А исламизация Европы?

Всё движется по спирали. Легко заметить, что реакция европейцев на исламизацию Европы только за последний год резко изменилась с нейтральную на крайне встревоженную.
С сексом то же самое. Была секс революция, потом - реакция, пик которой мы сейчас наблюдаем, потом снова начнется возрождение спокойного отношения к сексу, и надеюсь, уже окончательно.

[garicson]

Жжешь! Как насчет http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne или http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory или краткое резюме о технологиях http://ailev.livejournal.com/1024219.html
Ну и так, чтобы быть в курсе http://www.eternalmind.ru/
Что-то замедления не видно
Ну и напоследок немного Винджа :)) http://www.computerra.ru/think/35636/

[bodhi_name]

- Что-то замедления не видно

Я и не говорил, что его видно. Я думаю, что мы его увидим через десяток лет.

[garicson]

А предпосылки какие? Сложность? И что? Она растет последние 300 лет.

[garicson]

Вот еще по поводу "все перестало летать" http://ru-cosmos.livejournal.com/

[garicson]

+ 3д принтеры, биотех, краудфандинг, яйбиэмовский Ватсон, сбор пожертвований на космический лифт, мобильные компьютеры, суперкомпьютеры, наноспутники... Мы с тобой смотрим на мир с разных сторон :)))

[bodhi_name]

Мне непонятно, что ты хочешь сказать.
Если ты хочешь возразить против какого-то из моих аргументов, то удобнее именно это и сделать.

[garicson]

<< Таким образом, в очень скором будущем - лет через 20, рост технологий остановится. Полностью остановится

Откуда инфа? У меня вообще другая. Ты взял несколько фактов про космос, сложность клинических испытаний и вообще усложнение, и на основании этого сделал странные на мой взгляд конечно, выводы, что прогрессу через 20 лет - конец. Я тебе вывалилил кучу всего, что сейчас в тренде и развивается, и конца этому не видно.

[bodhi_name]

Я сделал этот вывод не только на этом. Я считаю, что через 20 лет прогресс остановится, потому что начнут нарушаться технологические цепочки. Затем он конечно продолжится, но намного медленнее, чем сейчас - по мере роста численности умного населения.

[jan_solo]

Да, чем сложнее технология, тем больше нужно людей, и людей умных...,но ведь одним из основных двигателей технологического прогресса является конкуренция. Например таких стран как США и Япония, а конкуренция ведь вряд ли быстро исчезнет, учитывая амбицию США оставаться страной номер один во всех отношениях, своего рода эталоном демократии, свобод и технологической развитости? Никто не захочет уступать место лидера, поэтому сражаться будут до последнего.

[bodhi_name]

- но ведь одним из основных двигателей технологического прогресса является конкуренция

Об этом я пишу: не во все времена будет удаваться заставить людей работать с помощью повышения зарплат. У людей попросту будут появляться другие интересы, и они не захотят гробить свою жизнь ради того, чтобы корпорации упражнялись в конкуренциях.

[jan_solo]

Согласен, никто не захочет жить ради интересов других, но с другой стороны тот, кто победит в конкурентной борьбе, получит от этого большую финансовую прибыль, а прибыль - это зарплаты, а зарплаты - это комфорт, который является базисом для получения удовольствия, поэтому получается, что у людей есть стимул работать на корпорации, участвовать в конкуренции, преследуя фактически собственные интересны.

[garicson]

>>никто не захочет жить ради интересов других

Такие категоричные тезисы обычно ошибочны :)

>> комфорт, который является базисом для получения удовольствия

Вы же не серьезно это говорите? Ведь есть еще разные штуки от которых люди получают удовольствие: познание, решение задач во всех смыслах, любовь, помощь ближнему, общение и тд. и тп. Ну и комфорт конечно тоже.

[power_l]

Бо, надо запатентовать ОзВ, пока не поздно))