Очень клевое высказывание на эту тему - так и не нашел - кто его автор:
"Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой
(
Read more... )
Comments 39
Когда в кишечнике человека обнаруживаются клетки с иным генетическим составом, чем у этого человека - микробы, бактерии, глисты и т.д, человек имеет право решать, вредны ли ему эти клетки или полезны, оставлять их или пытаться избавиться от них.
А когда такие же клетки появляются в другом месте, например, в матке, то право человека решать, что ему делать с ними, стараются тут же уничтожить.
Я согласен с тем, что в какой-то момент эмбрион из простого скопления клеток превращается в человека. Какой именно момент - пусть решают ученые.
Кстати, вот такой мысленный эксперимент: допустим, появилась техническая возможность извлекать эмбрионы любого возраста из матки (не причиняя ущерба ни им, ни ей) и выращивать до 9-месячного возраста (внутри донора, искусственной матки, автоклава, что угодно). И у любой беременной женщины в любой момент будет возможность прервать свою беременность, не убивая при этом ни людей, ни скопления клеток.
Интересно, какие аргументы тогда будут у противников абортов.
Reply
В интернат? Получим толпы никому не нужных людей с поломанной психикой. имхо.
Reply
Reply
Думаю, что отлично бы поняла. Просто сейчас так кажется. У новорожденного очень быстро появляются эмоции, и с самого начала он способен чувствовать боль и т.д.
Но если вопрос стоит "или-или", то конечно интересы матери - сформированного человека с психическим миром - для меня бесконечно важнее, чем интересы того, кому ему предстоит стать человеком.
Но в вопросе аборта обсуждается как правило не ситуация "или один живет или другой".
Reply
Leave a comment