О правах эмбрионов и женщин
Очень клевое высказывание на эту тему - так и не нашел - кто его автор:
"Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой момент, даже если это будет стоить жизни другому человеку. Следовательно, и женщина должна иметь право в любой момент отказаться вынашивать другого человека в своем теле за счет ресурсов своего организма. Сейчас это не так, и не потому, что плод с определенного момента приравнен к человеку, а потому, что женщина к нему не приравнена до конца. Теперь этот разрыв между правами человека и правами женщины предлагается еще увеличить и использовать тело женщины для обеспечения жизнедеятельности "человека" без ее согласия на всем сроке беременности. Следующие инициативы должны узаконить принудительное грудное вскармливание и уголовную ответственность за необеспечение человеков необходимыми им питательными ресурсами. А в голодный год человеки в семье (муж и дети) должны на всякий случай иметь право свою женщину съесть. А если она сопротивляется - она убийца."
(Примечание. Эту мысль я считаю интересной, хотя сам с нею кое в чем не согласен. Вообще вопрос об абортах, конечно, очень сложен, это очевидно. Моя позиция на данный момент такова: аборт однозначно необходимо разрешить вплоть до того момента, когда, согласно современным научным представлениям, у плода еще не сформирована нервная система, нет возможности чувствовать боль - это где-то 4-й месяц, кажется. И я против разрешения абортов на более поздних сроках. Я понимаю, что в этом вопросе я могу узнать еще много разных аргументов, и тогда моя позиция может измениться, но пока она вот такая.)
"Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой момент, даже если это будет стоить жизни другому человеку. Следовательно, и женщина должна иметь право в любой момент отказаться вынашивать другого человека в своем теле за счет ресурсов своего организма. Сейчас это не так, и не потому, что плод с определенного момента приравнен к человеку, а потому, что женщина к нему не приравнена до конца. Теперь этот разрыв между правами человека и правами женщины предлагается еще увеличить и использовать тело женщины для обеспечения жизнедеятельности "человека" без ее согласия на всем сроке беременности. Следующие инициативы должны узаконить принудительное грудное вскармливание и уголовную ответственность за необеспечение человеков необходимыми им питательными ресурсами. А в голодный год человеки в семье (муж и дети) должны на всякий случай иметь право свою женщину съесть. А если она сопротивляется - она убийца."
(Примечание. Эту мысль я считаю интересной, хотя сам с нею кое в чем не согласен. Вообще вопрос об абортах, конечно, очень сложен, это очевидно. Моя позиция на данный момент такова: аборт однозначно необходимо разрешить вплоть до того момента, когда, согласно современным научным представлениям, у плода еще не сформирована нервная система, нет возможности чувствовать боль - это где-то 4-й месяц, кажется. И я против разрешения абортов на более поздних сроках. Я понимаю, что в этом вопросе я могу узнать еще много разных аргументов, и тогда моя позиция может измениться, но пока она вот такая.)