О методологии изменения государственного устройства России

[bobrov_s]

 
В последнее время в

Comments

Надо начитать с программы-идеи.

[evgenij565]

Что будем строить. А не "объединение" разношерстных буржуазных движений и партий. Лебедь, рак и щука ничего не сдвинут с места

Re: Надо начитать с программы-идеи.

[bobrov_s]

Вы совершенно правы на счёт теории, но кто и какую теорию понесёт в массы. Пока что множество левых партий и организаций крайне разобщены и при общих целях они имеют несколько отличные теории по их достижению. А чтобы изменить что-то в обществе, хотите вы того или нет, необходима воля масс, а следовательно и их объединение. Изменения можно произвести только те, которые уже массами осознаны

Re: Надо начитать с программы-идеи.

[evgenij565]

Вы приписали мне то, что я не говорил. Разве я против объединений? Но они должны быть тогда, когда сам стоишь на научной основе. У вас этого нет. Вы - буржуа и хотите объединяться с буржуа. И что они понесут массам? Массы обуржуазены, так называемые, "лидеры", тоже. Слепые хотят вести слепых.
Здесь, повторяю Вам, не в количестве дело. А в правильном пути. Если даже соберутся миллионы и пойдут не той дорогою, то они проиграют, попадут в еще более тяжелое положение.
Жаль, что встречаю очередного буржуйчика, ищущего не пути на основе науки, а "объединений" со всеми подряд. Только для ЧЕГО? Ответа, конечно, нет и не будет. Типа "за советскую власть". А под название это подпишется и капитал. Им хоть советами называй или даже, коммунистами. Только коммунистических преобразований не надо.

Re: Надо начитать с программы-идеи.

[bobrov_s]

Ну так об этом надо было и говорить. Если Вы почему-то решили, что я буржуа то обоснуйте с чего Вы пришли к такому интересному мнению. Если Вы считаете, что я ищу объединения именно с буржуа, то тоже обоснуйте. Если считаете, что мой подход ненаучный, идёт в разрез с существующими теоретическими наработками, то укажите в чём именно. А так ведь получается что это только пустые заявления, навешивание ярлыков и нечего более.