Как перевозится 2я линия из квартиры к месту старта? В рюкзаке? По моему опыту набитая разгрузка занимает большой объем. Тогда рюкзак нужно выбирать большего объема? Чтобы вместил не только вещи 3 линии, но и разгрузку.
Кто-то в пакете возит, а я предпочитаю аккуратно свернуть и сложить в рюкзак под самый клапан, чтобы мои сборы на старте выглядели так: снял рюкзак - достал нагрудник - надел нагрудник - надел рюкзак. Это кстати еще один плюс нагрудника: он упаковывается компактнее всего остального
Чтобы коврик не повреждался и не за что не цеплялся, он вешается вериткально, а поверх рюкзака со всей обвеской надевается чехол. В варианте с патрульным ранцем у меня второй коврик (на рейдовом - Термарест), висит горизонтально, но он обрезан до ширины плеч-ширины ранца, и опять таки в чехле, поэтому ни за что не цепляется. Столовые приборы - роскошь!) Одна складная ложка в кармане, вот и все приборы. Кружка - на Налджине надета. Налджин используется для набора воды из источников и заливания ее после обеззараживания, если необходимо, в гидатор (у меня для этого сурсовский UTA), и как НЗшный запас воды.
Не каждый рюкзак позволяет вешать коврик вертикально, это раз. Вертикально навешенный на фасад рюкзака коврик увеличивает силуэт и цепляется при разворотах, это два. Потому вертикально имеет смысл вешать коврик только на бок рюкзака.
Чехол на рюкзаке оправдан зимой или если рюкзак выбивается из фона (гражданский или блистает зеленью в пустыне), в остальных случаях он затрудняет доступ к содержимому
Столовые приборы не роскошь, если есть люфт по весу рюкзака. У меня он последнее время всегда есть.
Гидратор - зло, вызывает привыкание посасывать воду. Фляга из-за не очень комфортного по сравнению с гидратором доступа такое привыкание исключает. Плюс в наполнении из ручьев и т.д. небо и земля.
В целом все относительно и упирается в личные предпочтения, я ни разу не ощущал необходимости в чехле, кроме зимы. За аксиому чехол я бы лично принимать не стал. Как там в силовых структурах - дело другое.
У меня вот тут назрел вопрос по сочетанию РПС ALICE рюкзаками той же ALICE. Честно говоря, никак не могу разобраться, как их правильно сочетать - рюкзачная рама опирается как раз в район поясницы, где живет баттпак и прочие фляги, и все это вместе неприятно давит на тушку, причем не мягкими подушками рамы, а именно пистолетным ремнем.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Кто-то в пакете возит, а я предпочитаю аккуратно свернуть и сложить в рюкзак под самый клапан, чтобы мои сборы на старте выглядели так: снял рюкзак - достал нагрудник - надел нагрудник - надел рюкзак. Это кстати еще один плюс нагрудника: он упаковывается компактнее всего остального
Reply
Очень подробно и познавательно.
Reply
Столовые приборы - роскошь!) Одна складная ложка в кармане, вот и все приборы. Кружка - на Налджине надета. Налджин используется для набора воды из источников и заливания ее после обеззараживания, если необходимо, в гидатор (у меня для этого сурсовский UTA), и как НЗшный запас воды.
Reply
Чехол на рюкзаке оправдан зимой или если рюкзак выбивается из фона (гражданский или блистает зеленью в пустыне), в остальных случаях он затрудняет доступ к содержимому
Столовые приборы не роскошь, если есть люфт по весу рюкзака. У меня он последнее время всегда есть.
Гидратор - зло, вызывает привыкание посасывать воду. Фляга из-за не очень комфортного по сравнению с гидратором доступа такое привыкание исключает. Плюс в наполнении из ручьев и т.д. небо и земля.
Что за рюкзак такой с патрульным ранцем?
Reply
( ... )
Reply
В целом все относительно и упирается в личные предпочтения, я ни разу не ощущал необходимости в чехле, кроме зимы. За аксиому чехол я бы лично принимать не стал. Как там в силовых структурах - дело другое.
Reply
Честно говоря, никак не могу разобраться, как их правильно сочетать - рюкзачная рама опирается как раз в район поясницы, где живет баттпак и прочие фляги, и все это вместе неприятно давит на тушку, причем не мягкими подушками рамы, а именно пистолетным ремнем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment