Santana "Guitar Heaven" (и кое-что ещё)

[bob_nine]

Я весьма подозрительно отношусь к целенаправленно записанным альбомам каверов. Неважно, кто это делает - один коллектив (исполнитель) или какая-нибудь очередная сборная лейбла "Cleopatra" под медиатороводством, скажем, Боба Кулика. С ещё большим подозрением я отношусь к альбомам из категории "Артист имярек и его мохнатые весёлые друзья". А уж от "

Comments

[avr_mag]

Истину глаголешь, друг мой!
Согласен на все 100!

[idollisimo]

Карлос сыграл кавер на AC/DC, ну надо же... Он же ж буквально пару лет назад обосрамился на весь Инет, учудив потрясающей тупости телегу о том, что классический рок - примитивное говно и любой, кто его играет (как пример был назван Джин Симмонс) - не музыкант, а полное ничтожество. Раньше я к Сантане относился снисходительно - ну обычная инструментально-латиносская попса с претензией на "уникальный гитарный звук" - а с тех пор, как почитал то интервью, на дух этого пердуна не выношу.

Старики могут 3,14здоболить до полного маразма...

[bob_nine]

...вспомни недавние прогоны Джека Брюса и Джинджера Бейкера, от которых публика срала кирпичами даже на церемонии "Roll Of Honour". Но вот связи их усталых мозгов с руками почему-то работают лучше, чем с языками.
И потом: ну допустим, посрались Manowar и Twisted Sister. Или, допустим, Rush ещё до Сантаны, году эдак в 1997, тоже ляпнули про Kiss что-то верхоглядское, и не соответствующее положению вещей для всякого, кто знает более трёх аккордов. Но вот какого хрена я тут же должен принимать чью-то сторону, ума не приложу. Я музыку слушаю, а кто из музыкантов с кем разборки пишет - это меня не касается.

Re: Старики могут 3,14здоболить до полного маразма...

[idollisimo]

Согласен, но в том случае, когда уважаю обе стороны. К примеру, я люблю "KISS" и я очень уважаю "Rush", ибо заслуги обеих этих групп в области развития музыки как таковой не поддаются описанию словами. Пусть они хоть какашками бросаться будут друг в друга, мне будет где-то даже пофигу, хоть конечно будет и неприятно. Но Сантану я не уважал никогда, ибо всё, что я от него слышал, было, мягко говоря, неудобоваримой гитарной попсой для богатых папиков, которым временами нужно блеснуть "инновативными музыкальными вкусами", а я, мол, в машине иногда Сантану слушаю, не Шуфутинского какого-нибудь. И когда это вот несчастье, будучи неудовлетворённым финансово, говорит, что Симмонс, мол, бизнесмен, но никакой не музыкант, мне остаётся лишь презрительно подумать что-то вроде "пуся обиделся, его прошлый тур не распродался, ай-ай-ай"... Имхо, с мозгами надо дружить всегда, в любом возрасте. Либо ты сидишь в психушке и тогда тебе можно говорять всё, что угодно, либо ты на свободе и должен фильтровать базар. В пример могу привести того же Элиса

Для меня лучшие соляки Карлоса остались в 60-х...

[bob_nine]

...но конкретно этот диск почему-то покатил. Ну да, может дедку и обидно, что его бизнес помимо музыки включает одну лишь обувную линию, а у Kiss - полная колода.
И кстати, я сильно сомневаюсь, что это всё из-за бабла. Просто кто-то остаётся душевно молодым до смерти, а кто-то уже рождается брюзгливым стариком. Вторые, как правило, играют серьёзную, умную и респектабельную музыку, постепенно приобретая с деньгами мешающую пению одышку. А первые так до гроба и делают на сцене тройное сальто без ущерба вокальным партиям. Разумеется, вторые их шутовства не одобряэ, но нам-то что?

[alicemiller]

Отличненько! Спасибо за обзор и ссылку. В ближайшее время ознакомлюсь. Дюже любопытно, что на этот раз получилось у Сантаны. Его Supernatural для своего времени оказался весьма интересным.