Новые вертолеты "Ансат-У" в Сызранском учебном центре

[bmpd]

22 ноября 2013 года в состав учебной авиационной группы на аэродроме "Сокол" (Саратовская область) Сызранского филиала военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» прибыли очередные шесть новых учебно-тренировочных вертолетов "Ансат-У" постройки ОАО "Казанский вертолетный завод" (

Comments

[romanatolich]

Ндя... Вот уж точно говорят: все новое - хорошо забытое старое. Скоро реально паровозы вернутся на наши железные дороги. Обзовут их как-нить помоднее и вперде.

[romanatolich]

Увы, Вы не совсем правы. Вернее - совсем не правы. В Т-84 и затем в Оплот превратился танк Т-64, выпускавшийся в Харькове. Т-80 во всех модификациях выпускался в Омске. Его качественная производная - "Черный Орел" не пошел в серию, проиграв более дешевой семдесятдвойке. Хотя качественно Орел превосходил Т-90. Нынешний фетишь Армата это тоже не новый проект. Ему уже более тридцати лет. Нам о нем еще в училище рассказывали. Тогда же, в конце 80-х уже было обосновано и тактически оправдано создание машин класса БМПТ, хотя бы по одной на роту, а в перспективе по одной роте на танковый батальон. НО... нет.

[flugkater]

Какая трогательная чушь. Т-80, начнем с того, разработан и выпускался в Ленинграде. В Омске выпускалась одна из модификаций - Т-80У. Позднее в Харькове на ее базе сделали Т-80УД и Т-84.
Т-64 это совсем параллельная ветвь. От нее пошел, в итоге, Т-64БВ, и далее БМ Булат.
А в училище тебе про что рассказывали? Про объект 299, объект 477А, объект 187, или еще про какой?
Закусывай плотнее, танкист мля.

[romanatolich]

А ты чего хамишь, дружок? "Береза" очень опосредованная такая восьмидесятка. Несмотря на то, что ее Т-80 УД назвали. Харьковская мотопила просто удачно вошла на место моноблока ГТД-1000Т(ТФ) и обесчала последующую модификацию. Достаточно сабое шасси Т-64 тоже заменили на восьмидесяточное. И что? Или тебя обидело, что я про Питер не вспомнил? Ой-ли? Ну и по поводу "танкист,мля" - если бы ты мне это в глаза сказать не обосрался я бы тебя даже зауважал, наверное. А так... собака лает - ветер носит.

[flugkater]

Естественно, обидно. И самые прорывные варианты Т-80 делал как раз Питер. Тот же объект 292, или объект 219АС-М1... А тут про омский ходовой макет такие дифирамбы.

[romanatolich]

Ну, про ходовые макеты тоже перебор. Омские машины тоже нормальные. А Орла вообще откровенно зря слили, он однозначно лучше семдесятдвойки. И на нём очень грамотно было продумано использование однокаскадного движка (расположенного на дне боевого отделения) для управления комплексом вооружения при выключенной основной силовой установке. А это можно считать прорывом т.к. даёт хороший бонус в обороне. Ну да ладно, разговор не об этом. Я не знаю тонкостей конструкции ветролёта, но внешне он очень похож на МИ-2. А уж за годы службы я успел заметить, что сейчас всё новое - хорошо забытое старое, только названное помоднее. А тут, я смотрю, экспертов - каждый второй. И с пеной у рта, истина, блять, в последне инстанции... Только вот при всех понтах воюем и ещё долго воевать будем калашами, на нормальных семдесятдвойках (которая отличная машина) а в небе "Грачи" да "Крокодилы". А, менструалей вон прикупили. Только не понятно - нахера?

[flugkater]

С Ми-2 у него общего ничего нет. Двигатели другие, редуктор другой, система управления другая, хвостовое оперение другое.. Да все другое.

[cheytobot]

Как же нет, и то и другое - вертолёт!

[staliwar]

Вопиющий крик ЭКСПЕРТА) Может ещё нам раскажете что АК это криво перепиленный немецкий автомат?) А то многие ЭКСПЕРТЫ любят ссылаться на визуальную похожесть..
Думаю не меня одного раздражает ваши поверхностные суждения.

[romanatolich]

Да мне чёта пох, что и кого раздражает. Я не эксперт в ветролётах, просто сказал, что очень похожая машина. Так-то мне насрать, дружище. Ты только смотри умом не повредись от напряжения. И пальцы береги. Меньше экспрессии. )))

[staliwar]

Так может вам ещё дать осознать что не ЭКСПЕРТ и во всем остальном, раз любите высказывать заявления достойные малолетнего сопляка, найдите близлежащую песочницу и высказываете младшеньким свои домыслы и теории сговоров, для этой публики вы будете Богом, адиос.

[romanatolich]

А Вы, любезный, не боитесь сами в песочницу засобираться? Ну, если серьезно разговаривать? Давайте-ка тогда в личке определимся кто и какое отношение имеет к танкам и вертолетам? Обсудим все подробно? Вы вот, я гляжу, специялист, каких мало, ну так Вам наверняка не составит труда указать момент наибольшей уязвимости танка Т-80 в бою и назвать причину, по которой от этих машин отказалось МО РФ? Я понимаю, что об этом ни Барятинский, ни кто-либо еще не пишут и википедия не поможет, но вот специалист обязательно в курсе. Даже такой, опосредованный, знакомый с танками в объеме срочной службы. А то здесь что-то много книголюбов и мало практиков, судя по комментариям.

[staliwar]

У Т-80 я знаю другие уязвимые места, по эволюции 80 семейства, да и 64 вы немало ошибок ляпнули, мне этого достаточно) Ну так я по танкам и не котирую себя за ЭКСПЕРТА, в отличии от вашей тени. Ну а ещё вы так прикольно стрелки перевели, то говорили о вертолетах, и вдруг танки танки))
По вертолетам как сказать, в прошлом году мне предлагали работу в одном знакомом в узких кругах ремонтном и модернизационном предприятии, где Ми-17, 24 семейство и польский Сокол постоянное явление, но тогда я вынужден был отказаться из за низкой начальной зарплаты и проживания в другом городе, сейчас жалею об этом(

[sciollopop]

Вы, я смотрю, из того самого поколения советских пиздаболов :) Сначала фигню ляпнул, а потом говорит нет, я не при делах и в вертолетах вообще не шарю :)

[romanatolich]

Да ты не смотри, а то глаза повредишь. Я здесь ни одного аргумента, кроме "сам дурак" не увидел. Одна интернетхуета в основном. ЛьОтчеги, блин.

[q_spoiler]

А ты докажи, что кошка - это не собака. А я вижу, что это одно и то же. 4 ноги, хвост, уши, глаза, зубы, шерсть. А ты мне не говори "сам посмотри", я вижу, что это одно и то же.