Информационное агентство РИА Новости
сообщило, что ПАО «Курганмашзавод» (входит в холдинг АО «НПО «Высокоточные комплексы» госкорпорации Ростех) ведет работы по модернизации самоходной гаубицы 2С18 «Пат-С» калибра 152 мм на доработанном шасси боевой машины пехоты БМП-3. Об этом сообщили РИА Новости в холдинге.
(
Read more... )
Comments 335
Долбанулись наши с этим плаваньем. Ну реально ни кто не плавает, все переправы наводят.
Reply
(The comment has been removed)
Судя по комментарию ниже ты ничего не понимаешь. И о стоимости техники тоже не знаешь.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
И где можно ознакомиться с этой разработкой восьмидесятого года?
Reply
Набираешь в Google - "Боксер, Бунтарь, об. 477"
Reply
мимо. к Армате никаким боком. чего тогда не об.450. Каклы ничего не могли довести до ума.
Reply
И вообще нужно на 155 мм переходить. Мало того что технически уступаем, так ещё калибр менее дальнобойный
Reply
Reply
Reply
У нас калибр артиллерийского орудия определяется по полям и практически совпадает с диаметром канала ствола орудия. У американцев и натовцев калибр артиллерийского орудия определяется по дну нарезов и поэтому диаметр канала ствола меньше.
В отечественной артиллерии глубина нарезов обычно у гаубиц - 1 % от диаметра канала ствола, а у пушек обычно уже 2 % от диаметра канала ствола. У пушек глубина нарезов в два раза больше, т.к. давление в каналах стволов у пушек значительно выше, чем у гаубиц и более мелкая нарезка быстрее выгорит от воздействия раскаленных пороховых газов. Есть и отклонения от этого правила. Так у 122 мм гаубиц М-30 и Д-30 глубина нарезов не 1,2 мм, а только 1,0 мм (0,8 % от диаметра канала ствола). У пушек тоже бывают отклонения от этого правила. При создании морского 180 мм орудия для крейсеров советского ВМФ сначала была принята т.н. мелкая нарезка глубиной 1,35 мм (0,75 % от диаметра канала ствола). Предполагали и очень надеялись, что за счет мелкой нарезки возрастет дальность стрельбы. Дальность ( ... )
Reply
Красная плесень как ненавидела русский народ, так и ненавидит. Мрази-с.
Reply
Смешно. Как только тебе не нравится что пишет блог, так сразу они враги. Ты сам-то не хохол часом?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ниша "истребителей танков" сейчас плотно перешла к птрк.
Reply
(The comment has been removed)
Я конечно не спец по ВОВ, но из того что пролистал, вроде как раз СУ-85 и позже СУ-100 таки против танков и использовались, причём в целом действительно эффективно при грамотном применении.
Reply
Leave a comment