Информационное агентство РИА Новости
сообщило, что ПАО «Курганмашзавод» (входит в холдинг АО «НПО «Высокоточные комплексы» госкорпорации Ростех) ведет работы по модернизации самоходной гаубицы 2С18 «Пат-С» калибра 152 мм на доработанном шасси боевой машины пехоты БМП-3. Об этом сообщили РИА Новости в холдинге.
(
Read more... )
У нас калибр артиллерийского орудия определяется по полям и практически совпадает с диаметром канала ствола орудия. У американцев и натовцев калибр артиллерийского орудия определяется по дну нарезов и поэтому диаметр канала ствола меньше.
В отечественной артиллерии глубина нарезов обычно у гаубиц - 1 % от диаметра канала ствола, а у пушек обычно уже 2 % от диаметра канала ствола. У пушек глубина нарезов в два раза больше, т.к. давление в каналах стволов у пушек значительно выше, чем у гаубиц и более мелкая нарезка быстрее выгорит от воздействия раскаленных пороховых газов. Есть и отклонения от этого правила. Так у 122 мм гаубиц М-30 и Д-30 глубина нарезов не 1,2 мм, а только 1,0 мм (0,8 % от диаметра канала ствола). У пушек тоже бывают отклонения от этого правила. При создании морского 180 мм орудия для крейсеров советского ВМФ сначала была принята т.н. мелкая нарезка глубиной 1,35 мм (0,75 % от диаметра канала ствола). Предполагали и очень надеялись, что за счет мелкой нарезки возрастет дальность стрельбы. Дальность действительно возросла, но мелкая нарезка быстро выгорала, рассеивание снарядов резко возрастало, а ресурс стволов с такой нарезкой на полном заряде не превышал 60-70 выстрелов - т.к. нарезка быстро выгорала, начальная скорость снарядов падала ниже установленных нормативами значений. И это при общепринятой во всех флотах норме боезапаса на ствол крупнокалиберной артиллерии калибра 203 мм - 90-100 выстрелов. Скандал! Пришлось, как и делают все нормальные люди, применить т.н. глубокую нарезку - 3,6 мм (2 % от диаметра канала ствола). Дальность стрельбы уменьшилась всего на 4 %. Рассеивание снарядов стало более приемлемым. Ресурс ствола стал превышать 300 выстрелов, до выгорания нарезки, когда скорость снарядов уменьшается ниже установленных нормативами значений.
Итак, возвращаемся к нашим баранам. Утверждающим, что отечественный калибр в 152 мм полный отстой по сравнению с передовым натовским 155 мм. Как отмечалось выше - глубина нарезов в отечественной артиллерии, как правило, 1 % для гаубиц и 2 % для пушек. Как у НАТО - я не знаю, но скорее всего глубины нарезов не сильно отличаются от наших. (Но в ВМВ немцы использовали даже для морских орудий нарезы глубиной несколько более 1 %. Так, 280 мм орудия имели глубину нарезов 3,3 мм, по дну нарезов диаметр - 283 мм, а каналы стволов орудий имели диаметр равный 279,7 мм.)
Берем отечественный 152 мм калибр орудий, диаметр канала ствола 152,4 мм + 3,05 мм (глубина нарезов в 1 % для гаубиц), диаметр по дну нарезов = 155,45 мм. Для пушек + 6,1 мм (глубина нарезов в 2 % для пушек), диаметр по дну нарезов = 158,5 мм.
Берем натовский 155 мм калибр орудий, диаметр канала ствола 154,3 мм - 3,09 мм (глубина нарезов в 1 % для гаубиц), диаметр канала ствола = 151,2 (при 1 %). Для пушек уже 154,3 - 6,2 мм (глубина нарезов в 2 % для пушек), диаметр канала ствола = 148,1 мм (при 2 %). Любопытно, что немецкий калибр 150 мм орудий ВМВ фактически - 149,7 мм, австрийский калибр 150 мм орудий ПМВ фактически - 149,1 мм. И скорее всего, в НАТО для гаубиц, пушек, пушек-гаубиц глубина нарезов одинакова и примерно чуть более 1 % от диаметра каналов стволов, т.к. использовать взаимо-незаменяемые снаряды для нарезки в 1 % и 2 % нерационально.
Выводы: переход на натовский калибр 155 мм для наших гаубиц и пушек не имеет никакого смысла. Разница в 1,2-1,5 мм для увеличения эффективности артиллерии практически ничего не даст. Гораздо большее значение для достижения кондиций натовской артиллерии по дальности стрельбы имеют: увеличение объемов зарядных камор; увеличение давления в каналах орудий при стрельбе за счет улучшения свойств артиллерийских порохов; все это при одновременном улучшения механических свойств сплавов, из которых изготавливают артиллерийские орудия.
Reply
Меня смущает тот факт, что на обоих сторонах канала ствола есть нарезы. И если глубина этих нарезов 3.3 мм, то полный диаметр будет 3,3+3,3+279,7=286,3 мм. Или ваши 3.3 надо делить пополам, и тогда сумма получится 283 мм. Поясните, плз.
Reply
текст не мой
Reply
Reply
продолжай жрать лайно
Reply
Одна за другой все страны отказываются от партнерства с Россией, отказываются от соглашений или участия в Организации Договора о коллективной безопасности. Молдова, Армения, через мгновение Казахстан, наконец, Россия останется одна
Злопыхатель может сказать, что Россия слабеет и становится объектом международных игр между Китаем, США и Европой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Одна за другой все страны отказываются от партнерства с Россией, отказываются от соглашений или участия в Организации Договора о коллективной безопасности. Молдова, Армения, через мгновение Казахстан, наконец, Россия останется одна
Злопыхатель может сказать, что Россия слабеет и становится объектом международных игр между Китаем, США и Европой.
Reply
Ты бы еще Эстонию назвал🤣🤣🤣
Reply
Мы будем очень тщательно изучать и анализировать это оборудование.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment