Первый случай успешного боевого применения израильской системы ПРО David's Sling

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги oleggranovsky в Первый случай успешного боевого применения системы ПРО «Праща Давида», 10.05.2310.05.23, в ходе второго дня операции «Щит и стрела» («Маген у-Хец»), боевики военного крыла «Исламского джихада» начали массированные ракетные обстрелы Израиля. В т.ч. обстрелу подвергся и район большого Тель-Авива (14:18, 14:19, 14:28, 14:57

Comments

[yasha_druz]

слабенькая попытка иудеев для раскрутки продаж очередной недоделки. Уже 7-лет как стоящая на вооружении! система , известная промахами, смогла (как перепел Абрамович со слов Карузо) одной ракетой куда то попасть. Наверное в Кинжал Кличко. Из известного сектора, в простейшей мишенной обстановке. Не удивлюсь, а точнее жду, когда укронацисткий режим сможет успешно выдавить из Израиля эту чудо систему для обороны борделей Кличко.

[yasha_druz]

а можно еще разъяснить этот абзац

"Впрочем, и тут не всё ясно, поскольку система постоянно модернизируется и разработчики надеются расширить возможности перехвата от 4 до 250 км (опять же - по дальности ракеты-цели; максимальная дальность полёта ракеты-перехватчика «Тамир» самого «Железного купола» (ЖК) не опубликована, предположительно 10 км или чуть более)."

Разве в ПВО дальность полета ракеты перехватчика чем то ограничивается кроме энергетического потенциала? Или в Эрец новые-другие ТТХ для ПВО ввели? Т.е. эффективность комплекса это не поражение типовых, заданных целей на максимальной дистанции с заданной вероятностью поражения? И обычно в случае ЗУР говорят о наоборот, превышении дистанции, как было в известном случае сбития с С-200 израильтян.

Или это транслейт трабл?

[alaev]

Может, энергетический потенциал ракеты-перехватчика как раз и составляет 10 км полёта? Типа сделаем дёшево, но много.

[yasha_druz]

я так понимаю это примерно так, пусть ракета противника летит условно 70-10=60 (не зная ее цели вообще, пусть по баллистической прикидке), потом на подлете за 10 км, мы ее типа собьем? Ну в целом похоже на выкладки Железного купола, типа не попали, а она нам и не угрожала и упала в неугрожаемый район. Но как то диковато выглядит.

[alaev]

Арабы свои ракеты вообще из водопроводных труб делают. Если на каждую тратить дорогую ракету ПВО, разоришься. А перехватывать можно и в середине траектории, почему нет. Ждём, когда полетит мимо, и сбиваем.

[yasha_druz]

https://t.me/infantmilitario/98233

Напомню, песня прозвучала в 30-летнюю годовщину образования государства Израиль и ровно за 45 лет до нынешних событий. Каббала какая то.

[yasha_druz]

https://t.me/infantmilitario/98243

и тут топик от Грановского. Совпадение?

[a1_auto]

//Каждая ракета-перехватчик ПД стоит 1 млн долларов, по сравнению с 50 тысячами для «Тамир».
Ну чё, нормально так. Учитывая, что арабские ракеты из водопроводных труб и газовых балонов - вполне достойный ответ.

[acordian]

David's sling isn't for shooting down water pipe rockets. It is for shooting down ballistic missiles or missiles that made it through the tamir. 1 million is still a lot cheaper than the destruction of a building.