Первый случай успешного боевого применения израильской системы ПРО David's Sling

May 11, 2023 14:52

Оригинал взят у коллеги oleggranovsky в Первый случай успешного боевого применения системы ПРО «Праща Давида», 10.05.2310.05.23, в ходе второго дня операции «Щит и стрела» («Маген у-Хец»), боевики военного крыла «Исламского джихада» начали массированные ракетные обстрелы Израиля. В т.ч. обстрелу подвергся и район большого Тель-Авива (14:18, 14:19, 14:28, 14:57 ( Read more... )

Палестина, ПРО, Израиль, ракеты, конфликт, ЗРК

Leave a comment

yasha_druz May 11 2023, 12:32:34 UTC

а можно еще разъяснить этот абзац

"Впрочем, и тут не всё ясно, поскольку система постоянно модернизируется и разработчики надеются расширить возможности перехвата от 4 до 250 км (опять же - по дальности ракеты-цели; максимальная дальность полёта ракеты-перехватчика «Тамир» самого «Железного купола» (ЖК) не опубликована, предположительно 10 км или чуть более)."

Разве в ПВО дальность полета ракеты перехватчика чем то ограничивается кроме энергетического потенциала? Или в Эрец новые-другие ТТХ для ПВО ввели? Т.е. эффективность комплекса это не поражение типовых, заданных целей на максимальной дистанции с заданной вероятностью поражения? И обычно в случае ЗУР говорят о наоборот, превышении дистанции, как было в известном случае сбития с С-200 израильтян.

Или это транслейт трабл?

Reply

alaev May 11 2023, 13:15:33 UTC
Может, энергетический потенциал ракеты-перехватчика как раз и составляет 10 км полёта? Типа сделаем дёшево, но много.

Reply

yasha_druz May 11 2023, 13:20:31 UTC

я так понимаю это примерно так, пусть ракета противника летит условно 70-10=60 (не зная ее цели вообще, пусть по баллистической прикидке), потом на подлете за 10 км, мы ее типа собьем? Ну в целом похоже на выкладки Железного купола, типа не попали, а она нам и не угрожала и упала в неугрожаемый район. Но как то диковато выглядит.

Reply

alaev May 11 2023, 14:24:29 UTC
Арабы свои ракеты вообще из водопроводных труб делают. Если на каждую тратить дорогую ракету ПВО, разоришься. А перехватывать можно и в середине траектории, почему нет. Ждём, когда полетит мимо, и сбиваем.

Reply

yasha_druz May 11 2023, 14:44:34 UTC

ну ну, крайне сомнительный принцип, хоть я его сразу считал глупым. А арабы ракеты применять началь исторически раньше израильтян, и с математикой у них тоже намного лучше. Что придумают в эрец завтра, если на условных Касамах прикрутят простейшие машинки коррекции на уровне CPU с мобильного телефона? Уж что что, а снимков целейй предостаточно.

Ну и главное, сбивать даже просто баллистическую цель на финишном этапе полета это как то даже для иудеев запредельно )) Я напомню базисы, время обнаружения, селекция, распределение, гарантированное уничтожение )) На все 10 км, это даже на половину задач несколько секунд. Кто то верит в израильское ПВО или ведущих израильских разработчиков? Индийцы с БАРАКом за взятки.

Reply

alaev May 11 2023, 14:59:59 UTC
Обнаружить ракету можно и на начальном отрезке траектории. Радары можно на границе ставить. Потом ты просто ведёшь цель и в оптимальный момент запускаешь свою ракету, причём это можно поручить компу.

Reply

yasha_druz May 11 2023, 15:17:11 UTC

Знаешь, гладко было на бумаге )) Но в реальном ПВО все хуже. Обнаружить можешь. Да и то не всегда )) А то американцы и стаи чаек на Гренландии за ракеты принимали (Радары можно на границе ставить). Я повторюсь про математику, в ПВО это вообще на первом месте, особенно с понятием вероятность. Пуск трех десятков петард с одним Кассамом ни одно ПВО не сможет отселектировать за 70 км. Тут возникает вопрос канальности, в котором запад изначально почти в нуле от советского и российского. И там опять нужна математика, которой нет у иудеев, вычислительные мощности есть, а матаппарата нет. Подаренные ракеты есть, алгоритма работы дальних РЛС управления нет. И прочая. В общем ловить на подлете даже водопроводную трубу, ну это на любителей. Напомню, что серьезных ракет по Эрец иранского происхождения вообще не применяли.

Reply

(The comment has been removed)

r_f_k May 11 2023, 23:42:50 UTC
Ептыть, хохлы из поцарапанного купола сварганили перемогу. Боюсь себе представить, что происходит на фронтах.

Reply

(The comment has been removed)

major_150 May 12 2023, 10:22:52 UTC
Отбили 1 км дороги? Это перемога и теперь натовцы должны поставить еще 600 танков 2000 бронемашин и 500 артиллерийских орудий.

Reply

(The comment has been removed)

r_f_k May 12 2023, 20:22:44 UTC
Это не важно. Важно - сколько хохла утилизировали на этом участке.

Reply

a1_auto May 12 2023, 20:28:46 UTC

Слушай, может уже без нас будете сами разбираться? Может мы вам уже мешаем?

https://t.me/XU_kraine/36880

Reply

major_150 May 13 2023, 06:34:25 UTC
Твои натовские хозяева будут очень недовольны таким результатом.

Reply


Leave a comment

Up