Американский взгляд на возможности логистики Вооруженных Сил России

Nov 29, 2021 22:50

Американское сетевое издание "War on the Rocks" опубликовало занятный материал "Feeding the Bear: A Closer Look at Russian Army Logistics and the Fait Accompli" ("Кормление медведя: пристальный взгляд на логистику русской армии и возможность политики "свершившихся фактов") авторства подполковника армии США Алекса Вершинина (русского происхождения) ( Read more... )

транспорт, США, логистика, аналитика, Россия, Украина, НАТО, Польша

Leave a comment

Comments 330

da_delaem November 29 2021, 23:57:53 UTC
Автор материалист и сторонник научного метода, но тема с нападением на Украйну это чистая метафизика.

Reply

aman_adam November 30 2021, 03:17:24 UTC
т.е. нападение дальше на Польшу и Прибалтику с Финляндией не смущает?

Reply

semen_semenytsh November 30 2021, 04:47:23 UTC
Нападение на Украину даже и не рассматриваемся в статье. Речь идёт о Польше и Прибалтике, как будто Украина уже захвачена и «принуждена к миру».

Reply

pavel_ladikov November 30 2021, 13:03:45 UTC
а почему должно рассматриваться?
Окраина - это инвалид, требующий сиделки, обслуживания и кормежки. А там еще долгов за 30 лет накоплено. Кому она нужна с таким приданым?
Кормить засранцев, а они при этом будут орать про "оккупацию"?

Reply


dmitriy_sir November 30 2021, 00:10:17 UTC
Кто нибудь скажите уже "стратехам" что России проебалты не нужны.

Reply

zipdublin November 30 2021, 02:16:50 UTC
проебалты не нужны, а свободная автомобильная дорога в калининград нужна!

Reply

ext_4818850 November 30 2021, 02:30:04 UTC
А сейчас она закрытая что ли?

Reply

zipdublin November 30 2021, 02:35:02 UTC
денег стоит

Reply


rubir_ru November 30 2021, 00:16:24 UTC
казалось бы русская фамилия, то есть должны быть некие когнитивные способности, но видимо танковые войска таки сыграли свою роль. Простой вопрос 'нахрена' в черепную коробку не приходит. Вот нахрена России завоевывать польшу? С какой такой тайной целью? Ну хорошо, допустим в ответ на агрессию с польской стороны (степень польского дэбилизма бесконечна), но всё одно: нахрена её именно завоевывать?! Ну пролетит вдоль границы 4 Миг-31, запустит 4 кинжала по конкретным целям в Варшаве (ладно, десять Миг-31, с запасом), и всё, война закончилась. Потому что как и кому воевать, если вдруг исчезает всё воинственное начальство...

Reply

feanor_finwe November 30 2021, 01:44:48 UTC
Воевать с Польшей может понадобиться в рамках конфликта в Беларуси где вполне могут попытаться реализовать Украинский сценарий. Вряд-ли понадобиться штурмовать Варшаву, но иметь возможность снабжать крупные соединения при разбомбленной ж/д сети не мешало-бы.

Reply

rubir_ru November 30 2021, 01:54:46 UTC
опять планы стиля второй мировой, ох... :(. Наши же русским языком публично всех предупредили: по штабам. Ну нельзя остановить гиперзвук, нечем. Вся схема ведения конфликтов средней интенсивности меняется принципиально, тем более что вводить наземные войска на хаотизированные территории без властей, без ресурсов и с недружественным населением никакого практического смысла не имеет, там даже захватывать нечего, редкие и ценные полезные ископаемые в западной европе исчерпаны.

Reply

zipdublin November 30 2021, 02:30:00 UTC
а ты уверен что гиперзвука у тебя, не три с половиной ракеты собранных вручную? как бы не пришлось опять деревянные ящики с бк по болотам на горбу тащить и отмахиваться сапёрной лопаткой от солдат нато!

Reply


spellinger November 30 2021, 00:35:54 UTC
Ну , кормиться можно тем что захвачено на местности.
А для логистики использовать захваченные фуры и узкоколейные поезда.
Да и склады со старыми советскими боеприпасами у некоторых стран все еще на месте.

Reply


tydymbydym November 30 2021, 00:41:20 UTC
Млять, что я такое сейчас прочитал? Можно это как-то забыть, а?

Reply

sexy_katy November 30 2021, 07:27:51 UTC

Leave a comment

Up