ПТРК нового поколения продолжают поступать на вооружение Народно-освободительной армии Китая

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги imp_navigator  в ПТРК нового поколения продолжают поступать на вооружение Народно-освободительной армии Китая

Слухи о том, что ПТРК нового поколения, работающие по принципу "выстрелил и забыл" стали поступать на вооружение НОАК ходили давно, а прототипы новых ПТРК были представлены еще в 2014 г., но только этим летом они стали

Comments

[voloboi]

Туфта. Джавелины бесполезны и лишь тупой распил бабла! Каждый урапатриот подтвердит!

[ext_5755758]

ПТРК 3 поколения нужны, но не за 18 млн руб штучка. БМП-3 стоит 86 млн.

[ext_5601698]

так там скорее поколение Х, по принципу работы.
Настоящие ПТРК 3-го поколения должны быть дальнобойными и иметь хорошую пробиваемость. Таких нет, ну кроме объявленной недавно у нас легкой мультиракеты.
А это все фуфло джавелиноподобное которое явлется легкой добычей танка или его прикрытия. Какие ТТХ у китайца известно?

[ext_5755758]

Джавелин тандемный, пробивает по расчетам 500 мм за ДЗ, то есть вполне достаточно чтобы пробить сверху башню или корпус, крыша МТО вообще не бронирована. Что касается дальности это противотанковое вооружение пехотного взвода, замена РПГ-7.

[ext_5601698]

как ни возьми ПТРК с ИК ГСН и сразу копия, пендосы этот принцип лицензировали?

[anivalmol]

Просто они его создали в начале 90-х, а первые копии появились спустя 30 лет.

[ext_5601698]

И чем он прославился за эти годы? Ничем. Просто 30 лет назад у многих не было технологий для производства подобного. Сейчас появились, а вот тот же Хелфайер так и остался в 70-х, двинуться дальше так и не смогли.

[vrv2]

а безаналоговцы не могут сделать гсн приемлемых размеров. а потому ща набегут и начнут балаболить, шо жовелин не нужен.

[ext_5755758]

А что мешает сделать ГСН приемлимых размеров?

[vrv2]

предполагаю что отчасти отсталость электронной промышленности, отчасти отсутствие компетенции в соответствующих кб, которые занимались птрк 2 го поколения. А тут нужно делать процессор анализирующий изображение, который они никогда не делали.

[ext_4830786]

“Процессор анализирующий изображение» это в ан(н)алы.
Уже не говоря о факте, что именно в области ПО и ИИ по анализу изображений задают тон именно российские компании.

[ext_5601698]

Для ЗРК странна такая ракета, это против кого, вертолетов и БЛА? Типо которой скандинавы из под воды хотят пускать? Она же по аэродинамике ни один самолет не поразит.

[ext_5755082]

>>> ... прототипы новых ПТРК были представлены еще в 2014 г., но только этим летом они стали появляться на официальных фотографиях и видео китайских военных.

Чушь какая-то. Red Arrow 12 на учениях уже несколько лет как назад светился.

[imp_navigator]

> Чушь какая-то. Red Arrow 12 на учениях уже несколько лет как назад светился.

Red Arrow 12 светился только на выставках и рекламных роликах\шоу для потенциальных экспортных клиентов.

[ext_5755082]

Может быть кадры нескольколетней давности, которые я помню, и были рекламной показухой, но сняты они были точно в рамках учений НОАК, а не какой-то выставки/шоу.

[imp_navigator]

Там были кадры с испытаний военными, которые потом использовались производителем для выставок и пр., но вот собственно НОАК тогда ничего официально не публиковала.