«Алмаз - Антей» представил новую продукцию на форуме «Армия-2021»

Aug 22, 2021 22:49

В период с 22 по 28 августа 2021 года в конгрессно-выставочном центре «Патриот», на аэродроме Кубинка и полигоне Алабино проходит седьмой Международный военно-технический форум «Армия-2021». Ряд новинок на форуме «Армия-2021» представляет АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей».


Read more... )

Алмаз-Антей, Россия, Армия-2021, выставки, РЛС, С-300, ПВО, Сосна, ВКО, ЗРК, Бук

Leave a comment

Comments 78

vrv2 August 22 2021, 19:59:58 UTC
1

Reply


"Викинг", "Абакан"... ext_5755082 August 22 2021, 20:03:14 UTC
Девочки-дизайнеры лютуют ?

Reply

ext_3731313 August 23 2021, 06:38:39 UTC
Китайские моделисты

Reply


lapko2007 August 22 2021, 20:11:00 UTC
На шасси 82а таки интересный вариант. Унификация с техникой мотострелков и спуск средств ПВО чуть ли не на батальонный уровень.

Reply

ext_5755082 August 22 2021, 20:48:49 UTC
Интересный вариант для работы в связке с "Панцирем". Эдакое дешёвое дополнение для обеспечения многоканальности и всеракурсности за разумные деньги. Ракету бы ему ещё ту новую мелкую от "Панциря"...

Reply

lapko2007 August 22 2021, 20:52:43 UTC
Если я ничего не путаю, то это эдакая самоходная кастрированная ПУ, что может запускать и сама, но предпочтительнее указание от полноценной машины. И даже в соло она лучше, чем просто ПЗРК.

Reply

ext_5755082 August 22 2021, 21:21:03 UTC
Пассивная и позицию не палит, пули/осколки своими развесистыми дорогими ФАР-ами на передке не ловит(особенно там где от них никакой пользы), и дешёвая.

Reply


voloboi August 22 2021, 20:11:45 UTC
Сосна откровенно дохловатый комплекс. Высоты поражения недостаточно что бы доставать не то что современные боевые самолеты, но даже Байтрактора. То есть остаются основные недостатки морально устаревших Стрелы-10 и Тунгуски/Шилки, составляющих до сих пор основу полкового и бригадного звена войсковой ПВО СВ РФ.
Доведенный до ума мультиракетный Панцирь выглядит более предпочтительнее: Большая зур для высотных и дальних целей, малая - для отстрела всякой мелкой дряни и барражирующих боеприпасов. Радиолокационные каналы для активной работы, оптические для полного пассива и скрытности... И даже пушки для возможного воздействия по наземным целям.
Но тут больше вопрос к качеству исполнения тульских изделий. На бумаге Панцирь и 10 лет назад уделывал Тор по всем параметрам. На практике - мягко говоря, не очень.

Reply

lapko2007 August 22 2021, 20:33:34 UTC
А люки тонкие?

Reply

(The comment has been removed)

gloire_bb August 22 2021, 21:38:09 UTC
(1)уже не верно, M-SHORAD-ы пошли в американскую армию ~год назад.
(2)у них с ввс довольно таки норм.

Reply


ivagkin August 22 2021, 21:30:50 UTC
С Антей всё понятно, а Ил свой стенд на форуме имеет или убрали?

Reply

lapko2007 August 22 2021, 21:38:07 UTC
Ил - это, скорее, МАКС, чем Армия.

Reply

ivagkin August 23 2021, 10:05:52 UTC
Да, логично. Я в тамошних шоу не разбираюсь.

Reply

midnike August 23 2021, 09:20:43 UTC
А с хрена ли им его убирать? Из-за пожара движка, который ни разу не они делали?

Reply


Leave a comment

Up