В период с 22 по 28 августа 2021 года в конгрессно-выставочном центре «Патриот», на аэродроме Кубинка и полигоне Алабино проходит седьмой Международный военно-технический форум «Армия-2021». Ряд новинок на форуме «Армия-2021» представляет АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей».
(
Read more... )
Доведенный до ума мультиракетный Панцирь выглядит более предпочтительнее: Большая зур для высотных и дальних целей, малая - для отстрела всякой мелкой дряни и барражирующих боеприпасов. Радиолокационные каналы для активной работы, оптические для полного пассива и скрытности... И даже пушки для возможного воздействия по наземным целям.
Но тут больше вопрос к качеству исполнения тульских изделий. На бумаге Панцирь и 10 лет назад уделывал Тор по всем параметрам. На практике - мягко говоря, не очень.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(2)у них с ввс довольно таки норм.
Reply
(The comment has been removed)
И как раз ПРО-то у американской армии есть.
Reply
(The comment has been removed)
(2)Тема всё-таки о сосне;
(3)ввс по кр работать уже вполне себе могут.
т.е. сосна - на самом деле интересная штуковина. Просто не в том контексте, который ей приписывается.
А важна она в системе пво сухопутных войск - устойчивой системе пво сухопутных войск - а не в пиписькометрии, у кого зрк длиннее.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
За довольно редким исключением, в обозримой перспективе основную угрозу важным наземным целям представляют дозвуковые ракеты, всё чаще и чаще - малозаметные.
Для ПВО СВ это и прочие(более скромные) высокоточные средства поражения противника.
Reply
(The comment has been removed)
p.s. и весь смысл редких и дорогих как раз в том, чтобы уметь воевать не только ядерным оружием.
Отправиться в рай всегда успеем.
Reply
Reply
Но в целом мы уже уплыли в область ответственности комплексов ПВО самого высокого уровня С-400/С-500 (ну или Patriot PAC-3/THAAD с их стороны). То, что у американцев их там не было - их собственные проблемы.
Reply
Leave a comment