Планы сокращения истребительного парка ВВС США и создания новых истребителей

[bmpd]

Американский журнал "Air Force Magazine" опубликовал материал John A. Tirpak "Air Force Wants to Cut 421 Old Fighters, Buy 304 New Ones" ("ВВС США хотят списать 421 старый истребитель, закупив лишь 304 новых"), в котором сообщается, что, согласно полученным журналом тезисам к обсуждению бюджета США на 2022 финансовый год, военно-воздушные силы

Comments

[dartii]

у гегемона самый старый парк самолетов в мире .. Это как же так .

[snide_citrus]

Потому что он сделан в Сияющем Граде на Холме?

[uthali]

И с молитвой о демократии!

[dmitriy_sir]

Американцы попали в ловушку. Они участвовали в гонке вооружений в которой никто и не участвовал. Сколько бабла они потратили на это, наверное, неизвестно никому.

[ext_1315751]

Не выдумыва1те.Они не учавствовали в гонке вооружений,они просто стабильно эволюционировали , как и любая страна получившая технологическое превосходство.
Ф 35 нормальный успешный проект, который закупают десятки стран по всему миру.

[tricster]

А, так ты из циркового!
Не признал сразу, извинити.

[schadribicus]

Россия даже потенциальным противником нигде не упомянута. Как же так?

[ext_2983236]

это несложно. у армии сша всего один враг. и это не россия, и не китай.

не так

[ext_5605182]

у армии сша всего один враг и это флот )))

Re: не так

[limachko]

технически это не армия, а ВВС )

[dmitriy_sir]

Как я и писал, Су-57 будет самым современным истребителем в мире, когда он в серии, F-22 уже пойдут на списание.

[dmitriy_sir]

который будет или не будет. А если и будет то к 40м.

[snide_citrus]

Забавно, мертворождённый, крайне дорогой в производстве Ф-22, парк которых не может находиться в высокой боеготовности, спишут, несмотря на то, что в реальных боевых действиях он всего лишь пару раз побомбил сараи в пустыне.

Сколько там десятков миллиардов на нём генералы из Пентагона распилили?

Но теперь смогут продолжать пилить на новом концепте😂

[dmitriy_sir]

Так твои хозяева ответку то и получили. По тем же лекалам;)

[snide_citrus]

>> Он прекрасно выполнил свою функцию

Какую функцию? Его сделали чуть-чуть, оценили эффективность, а теперь списывают

>>Пугал известно кого

Кого он пугал?

>>заставлял напрягаться и тратить деньги тоже известно кого

Американских налогоплательщиков?

>>Меня, как налогоплательщика, все устроило

Я бы очень удивился, если бы вас что-то не устроило, а вы бы стали на это жаловаться в рунете 🙂 Да и вы там ничего не решаете же

>> ведь ни разу так по НАТО и не стрельнули

Я так понимаю, Корейская и Вьетнамская война прошла мимо вас. Не считая десятка локальных конфликтов поменьше

>>У генералов вилл в Италии и яхт нет, если что.

Конечно нет - ровно до их перехода в частный сектор