Планы сокращения истребительного парка ВВС США и создания новых истребителей

[bmpd]

Американский журнал "Air Force Magazine" опубликовал материал John A. Tirpak "Air Force Wants to Cut 421 Old Fighters, Buy 304 New Ones" ("ВВС США хотят списать 421 старый истребитель, закупив лишь 304 новых"), в котором сообщается, что, согласно полученным журналом тезисам к обсуждению бюджета США на 2022 финансовый год, военно-воздушные силы

Comments

[snide_citrus]

Забавно, мертворождённый, крайне дорогой в производстве Ф-22, парк которых не может находиться в высокой боеготовности, спишут, несмотря на то, что в реальных боевых действиях он всего лишь пару раз побомбил сараи в пустыне.

Сколько там десятков миллиардов на нём генералы из Пентагона распилили?

Но теперь смогут продолжать пилить на новом концепте😂

[dmitriy_sir]

Так твои хозяева ответку то и получили. По тем же лекалам;)

[snide_citrus]

>> Он прекрасно выполнил свою функцию

Какую функцию? Его сделали чуть-чуть, оценили эффективность, а теперь списывают

>>Пугал известно кого

Кого он пугал?

>>заставлял напрягаться и тратить деньги тоже известно кого

Американских налогоплательщиков?

>>Меня, как налогоплательщика, все устроило

Я бы очень удивился, если бы вас что-то не устроило, а вы бы стали на это жаловаться в рунете 🙂 Да и вы там ничего не решаете же

>> ведь ни разу так по НАТО и не стрельнули

Я так понимаю, Корейская и Вьетнамская война прошла мимо вас. Не считая десятка локальных конфликтов поменьше

>>У генералов вилл в Италии и яхт нет, если что.

Конечно нет - ровно до их перехода в частный сектор

[ext_1315751]

Его сделали чуть-чуть, оценили эффективность, а теперь списывают

во первых его списывают после 30 года. При том это только предварительные планы. Все может еще 10 раз поменяться. Что ты скачешь то как папуас? Во вторых , машина вступила в строй по сути в начале нулевых. 20 лет это стандартный срок службы для любой модели. После котрой , ее либо продлевают, модернизируя. Либо ставят что то новое.
Ну у американцев деньги , есть хотят новое. Ты что завидуешь? Опять же опыт приобритенный на постройке и эксплуата1ии ф 22, сам по себе ценнейший!

[snide_citrus]

>> во первых его списывают после 30 года

[skorovshkolu97]

А что знаешь о боевой эффективности ф 22 ты? У тебя есть какие то реальные пруфы о его низкой эффективности, кроме домыслов?
Скачешь то от радости как папуас именно ты. Не знаю уж кто там ваши соплеменники.
Сравнивать бомьардировщик Б 52, с истрибителем , это наверное нужно быть альтеинативно одаренным. Все бомбардировщики довольно долго служат. У них задачи другие. Тем более что Б52 модернизировался как раз каждые 15 лет.
Ф 15 ф 16 ф18 тоже модернизировались. Ты удивишься.

Так чего ж не сделают F-22B, который будет ещё круче чем F-22A ? ;
да кто тебе сказал дурик ,что ф 22 модернизироваться не будет? Сам придумал?

[snide_citrus]

>> А что знаешь о боевой эффективности ф 22 ты?

То, что его списывают, предварительно наклепав ему на замену кучу небоеспособных и дико затратных Ф-35 ;)

>> У тебя есть какие то реальные пруфы о его низкой эффективности, кроме домыслов?

Пруф выше - его, такого мощного, эффективного и самого лучшего - списывают ☺️

>>Скачешь то от радости как папуас именно ты. Не знаю уж кто там ваши соплеменники

Предыдущие два аккаунта (Dmitry и вероника) тоже ваши? Зачем вы пишете с них со всех? Или просто перелогиниться забыли?

>> Сравнивать бомьардировщик Б 52, с истрибителем , это наверное нужно быть альтеинативно одаренным

Так вы сами выше написали, что «20 лет это стандартный срок службы для любой модели».

>> Тем более что Б52 модернизировался как раз каждые 15 лет.
Ф 15 ф 16 ф18 тоже модернизировались. Ты удивишься.

Ага, модернизировались. И будут модернизироваться минимум до 2040 года. А если с В-21 и NGAD опять ничего не выгорит, то их и дальше будут модернизировать ^__

[ext_5747140]

- То, что его списывают, предварительно наклепав ему на замену кучу небоеспособных и дико затратных Ф-35

[snide_citrus]

Мне пишет аккаунт «Dmitriy Z», на мой комментарий отвечает аккаунт «skorovshkolu97», потом на ответы этому аккаунту как ни в чём не бывало отвечает аккаунт «Rick Deckardov», у которого орфографические ошибки в словах идентичны аккаунту «вороника воронина», а стилистика соответствует аккаунтам «Dmitriy Z» и «skorovshkolu97».

Кибервоены, вы там настолько глупые что даже перелогиниться забываете? Вас реально по объявлениям среди троечников набирают?

Кстати, спасибо за прекрасную демонстрацию работы вашего отдела - с четырьмя аккаунтами одного человека я ещё ни разу не общался ☺️

[ext_5747169]

Хохлопризму на своей дурной башке поправь )))

[snide_citrus]

Вот вы точно восьмой аккаунт.
Скажите, а зачем вы защищаете хозяйское со стольки аккаунтов? Вам американцы реально сделали что-то хорошее, помимо пустых обещаний?

[tricster]

Там снизу уже девятый воет. Реально псих вскрылся.

Еще и русофоб jr0 из схрона за пана что-то заскулил.
^_^

[snide_citrus]

Трудно на старости лет понимать, что ты поставил не на ту лошадь, а взад ничего не вернёшь)

Забавно когда лахтинский хохолопец о хозяевах....

[ext_5747228]

скулит. Видимо в твою тупую головенку просто не помешается мысль, что человек может просто так остаивать свою позицию. Причем Аргументированно в отличии от вас.
А критерий истины простой Половина Стран Европы почемуто стоят в очередь за ф 35, и их не смущет ни цена, ни дорогое обслуживание, и уж тем более петушиный клекот из лахты. Если бы был такой плохой и ужасный самолет не стояли бы- видишь как все просто!
Так что маня-врируй не маня-врируй...покупают то ф 35 , а не су 57.

[ext_5601698]

стоят в очереди бугага, мульоны навозных мух не могут ошибаться