F-35 как будущее воздушной войны

[bmpd]

В электронном издании "The Defence Horizon Journal" опубликована статья подполковника ВВС США в отставке Ника Джоста "F-35 как будущее воздушной войны" (Nick Jost "The F-35 as the future of air to air warfare") в защиту программы американского истребителя пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Comments

[andrei_shepelev]

Ничего нового. Все то же бла-бла-бла, оплаченное Локхид-Мартин. "Пятое поколение означает способность к малозаметности. Эта способность полностью меняет способ ведения войны". Покажите! Покажите хотя бы своим союзникам. Продемонстрируйте на турецких С-400. Вместо этого вы продолжаете промывать мозги, чтобы в них наконец не зародилось сомнение. Почему не показываете, а, напротив, устроили истерику туркам? Это же, бл.ть, очевидно, почему.

[q_spoiler]

вы погорячились

все мы всё это знали вразброс, но чтобы так логично в одно место собрать, это хоть кто-нибудь должен был сделать

[y_a_noname]

> Покажите! Покажите хотя бы своим союзникам.

Что заставляет вас думать, будто союзникам не показали?

[andrei_shepelev]

Что заставляет вас думать иначе?

хахахахаха

[ext_5662565]

<<Современный самолёт в этом аспекте принципиально не отличается от компьютера: по факту большая часть доработок самолёта затрагивает не оборудование, а программное обеспечение. Это краткое и простое объяснение, почему до сих пор всё идёт не так, как планировалось, и истребители четвёртого поколения на равных противостоят F-35 в бою. Ситуация, конечно, изменится, когда программное обеспечение будет обновлено, а все ошибки в нём будут исправлены со временем>>.
хотя конечно может и перевод грешит и надо читать в оригинале.А так верх идиотизма.

[ext_5601698]

это не баги-это фича

[elric_me]

Потому как индусский код.

Re: хахахахаха

[marauder_ii]

дык эта...
счас пару обновлений на софт накатим и он вместо 2М на 4М летать будет!

[q_spoiler]

архиправильно конечно, но чтоб такие сочинения писать, не обязательно даже быть полковником в отставке

особых секретов нет, но статья годная

[v1625]

"Не летал, но осуждаю" Ж-)

[q_spoiler]

а здесь полетать мало поможет, при всём уважении

[kenkege]

Годная статья ни о чем?
Теперь расскажите мне как будет действовать эскадрилья этих невидимок. Двигаться в условиях визуального контакта? Крыльями качать, как в 30-х? А как ими можно будет управлять? Если их собственное командование не видит?

[nizhlogger]

Тут идея простая. Самолёт рассматривается как первая многоразовая ступень для ракеты. В конце концов воздушный бой с пушками это маловероятное событие. А так типичное развитие это когда самолёт взлетел и спустя какое то время выпустил какую то ракету. Развернулся и обратно полетел. С технологией стелс можно подлететь поближе, использовать менее дальнобойные и следовательно более дешёвые ракеты. И главное их можно запускать побольше и почаще. Бомбить прямо сверху чугуняками конечно не дадут но и нельзя сказать что технология совсем бесполезна.

[zetnotdead]

И главное их можно запускать побольше и почаще.
---
Количество не бьется с количеством скрытых отсеков.
А так понятно, на внешней охапку цеплять можно. Но малозаметности тогда швах

[nizhlogger]

Малозаметность нужна чтобы свести противника к уровню папуасов. Ну то есть ПВО подавить. Дальше можно чем угодно.

[nepgear_chama]

Дозвуковое безсайдуиндерное будущее умеренной радиолокационной заметности.

[y_a_noname]

> безсайдуиндерное

Он может нести Sidewinder-ы.

[andrei_shepelev]

Только снаружи.

[y_a_noname]

Пока да. Но может.