Россия может выйти из Договора по открытому небу

[bmpd]

Как сообщает газета "Коммерсанть" в материале Елены Черненко "Не смеют крылья вздорные над Родиной летать. Россия может пересмотреть свое участие в Договоре по открытому небу вплоть до выхода", Москва собирается объявить о пересмотре своего участия в Договоре по открытому небу, позволяющему 33 странам-участницам осуществлять инспекционные полеты

Comments

[ext_2601221]

После выхода из договора США, для России нет никакого смысла пускать чужаков с разведывательной аппаратурой летать над своей территорией. Лучше развивать свою спутниковую разведку.

[kuzh]

Я прекрасно делаю FFT на стареньком STM32F1 лет 12 уже как.
До того очень много поработал на TMS32C64/C67.
В любом современном камне кроме собственно ядра, полно специализированного железа, и?
К чему эта дрочка на DSP?
Да алике экшн-камера 4K в WiFi - за 2000р Там этот ваш видеокодек реализован на чипе за 2 копейки.

Насчет терминологии: DSP - это не вообще какое то специализированное железо, а именно определенный класс процессоров, которые ныне выпускают в мире 2-4 фирмы, по инерции и для совместимости.

[awadd0n]

Какой разрядности Фурье, с какой частотой, для чего? У нас вот на STM, к примеру, вообще не хватало мощи для фильтра Калмана и пришлось городить отдельный ускоритель на Artix. Но это вообще ни о чем не говорит.

На DSP дрочка идет в первую очередь потому, что вычислители такого типа это основа кучи устройств. И нам не нужен видеокодек, нам нужен быстрый кордик и фурье на 1024 отсчета. Ну и да, мы начали говорить про отечественную элементную базу в первую очередь, а не про состояние мировой. Поэтому, как по мне, вопрос "умеем ли мы в сигнальные процессоры" более актуален, чем "сколько ядер в наших системах-на-кристалле".

[kuzh]

На самом деле важно не отечественная или нет, а доступная или нет. Мастерство разработчика - решить задачу не вообще а на доступных и дешевых компонентах.

[awadd0n]

Э-хе-хе. Вот делали вы железяку на основе, к примеру, military-grade FPGA. И тут хоба, такие микросхемы можете достать либо никак, либо через несколько прокладок. Или у вас там был хороший операционник, или быстрый АЦП. Штучно достать можно, а если вам надо изделие в серию пускать? Я помню, как у нас спартаны такие дохли в морозилке в свое время -- якобы закуплен как милитари, а по факту обычный гражданский.
Если заниматься гражданской электроникой, то все становится гораздо проще )

Ну и с DSP тут вообще двояко, поскольку по-аглицки это и наука, и процессор, а у нас это ЦОС и ЦСП.

[kuzh]

Есть проблемы, да. Какой нибудь там спутник Глонасс - это да, military grade.
Но все меняется, турки/иранцы делают дроны, буквально, с алиэкспресса.

[awadd0n]

Ну тут можно сказать спасибо датчикам и алгоритмам их обработки. Заодно и вспомнить качество наших датчиков. Заказали мы как-то БИНС (безинерциальную навигационую систему) - черный ящик размером с автомобильный аккумулятор, внутри три километра оптоволокна, изумительная точность. И в течение полугода послали обратно на завод почти половину из-за отказов. Вторая партия, что характерно, работала без сбоев.

И вот за десять лет МЭМС с правильным матаппаратом обогнали все эти сложные и дорогие системы. Конечно, зимой, при перегрузке, в других сложных условиях оно так не работает, но обычно этого и не надо.

Вот даже интересно, что у нас творится со своими МЭМС )

[anti_rog]

Ввернул термины для солидности? Вообще главное требование к военной электронике не техпроцесс и гигагерцы, а надежность и работоспособность в критических условиях

[rudolfabel]

тогда почему начинка в ГЛОНАСС-М оценивалась на 80% как импортная?

[lapko2007]

Оставим это на совести оценивающих.
На практике же уже несколько лет идет программа перепроектирования блоков и узлов спутников на российской элементной базе. Да, не во всех случаях удается достигнуть 100%, но с каждым годом процент растёт.