Россия может выйти из Договора по открытому небу

[bmpd]

Как сообщает газета "Коммерсанть" в материале Елены Черненко "Не смеют крылья вздорные над Родиной летать. Россия может пересмотреть свое участие в Договоре по открытому небу вплоть до выхода", Москва собирается объявить о пересмотре своего участия в Договоре по открытому небу, позволяющему 33 странам-участницам осуществлять инспекционные полеты

Comments

[ext_2601221]

После выхода из договора США, для России нет никакого смысла пускать чужаков с разведывательной аппаратурой летать над своей территорией. Лучше развивать свою спутниковую разведку.

[awadd0n]

С каких пор описание реального положения дел в отрасли стало предложением сдаться?

[lapko2007]

Потому что, как правило, за подобными рассуждениями о "реальном положении дел в отрасли" следуют пассажи о "ворье в рашке", отсталости, коррупции и бесполезности любых попыток развития технологий в стране. Другими словами, это есть содержание 9/10 комментов персонажей, вроде Гуни или Пятака.

[awadd0n]

Без ворья, конечно не обошлось, эт вы правильно говорите)

Но Союз и в 1991 году не смог сделать свои спутники-шпионы цифровыми. По факту таковой спутник был запущен только через тридцать с лишним лет после американцев, причем в электронной части преобладали зарубежные компоненты. И сейчас у России снова нет технологий, чтобы самой сделать современный разведывательный спутник. Электроника как была тонким местом, так им и осталась.

Шапкозакидательское "у нас лучшая в мире оптика" и "да у нас же импортозамещение" делу не поможет.

[lapko2007]

Откуда у вас эта информация?

[limachko]

Из головы, откуда еще.

[awadd0n]

Какая именно информация вас интересует? Если историческая, то она общедоступна и известна всем, кто так или иначе интересуется темой. А если техническая, то я работал в смежной отрасли, имею там знакомых и знаю общее положение дел. Кроме этого не секрет и то, какие фабрики имеются в РФ, технические возможности таковых фабрик и трудности в покупке нового оборудования. Это не говоря уже о том, что у нас практически нет нормальных САПР и кое-как с большим трудом делаются хотя бы С-компиляторы для своих процессоров (для мелочей типа "мультиклета" так вообще все было на ассемблере).

Если я не прав, то буду рад услышать опровержение.

[lapko2007]

Какая именно информация вас интересует? Если историческая, то она общедоступна и известна всем, кто так или иначе интересуется темой.
Пустые слова.
А если техническая, то я работал в смежной отрасли, имею там знакомых и знаю общее положение дел.
Вы давно перестали работать в "смежной области"?
Кроме этого не секрет и то, какие фабрики имеются в РФ
Какие?
технические возможности таковых фабрик и трудности в покупке нового оборудования.
Откуда эта информация?
Это не говоря уже о том, что у нас практически нет нормальных САПР
АО "Аскон" и ее интегрированные решения в области PLM и САПР в частности. В ближайшие год-два платформа будет портирована на архитектуру е2к(Эльбрус).
кое-как с большим трудом делаются хотя бы С-компиляторы для своих процессоров (для мелочей типа "мультиклета" так вообще все было на ассемблере).Компиляторы для своих процессоров выпускает компания МЦСТ. Компилятор С для них был написан одним из первых

[kuzh]

А что там про DSP? Это же умирающий класс.

[awadd0n]

Вполне может быть, я уже года четыре как в последний раз с ними сталкивался. Чем их сейчас заменяют?

[kuzh]

Любой современный ARM Cortex за пару долларов. Например, STM32H7

[awadd0n]

STM он как бы не сможет в риалтайме пережимать видео, кодировать звук и так далее. Они вон с гордостью пишут, что у них ажно целый FPU-ускоритель есть на борту. В то время как какой-нибудь TMS320DM6446 имеет восемь параллельных вычислительных конвейеров и отдельную подсистему с сопроцессором для захвата, преобразования и вывода видео.

[kuzh]

Это я просто например. Хотя там все что нужно есть.
Другой пример - любой копеечный смартфон на Cortex-Axx без всякого вашего TMS320 которому сто лет в обед

[awadd0n]

Любой копеечный смартфон на Cortex-Axx помимо прочего несет в себе DSP-ядро, которое выполняет роль все той же самой числодробилки (хотя можно на чип поставить просто кодеры-декодеры и убрать ядро общего назначения). Сам кортекс, хоть М0, хоть А78 такого не умеет и не должен уметь -- для этого нужна специализированная архитектура.

[kuzh]

Ну если вы считаете, что слово DSP волшебное - то ради бога.

[awadd0n]

Я так понимаю, мы с вами просто в терминологию уперлись? Я под таковыми блоками понимаю аппаратную часть, где распространенные операции из ЦОС реализованы в железе. Начиная от простейшего однотактового блока умножения с накоплением и заканчивая отдельными ускорителями преобразования Фурье, вычисления тригонометрических функций и так далее. Специализированные блоки для тех или иных кодеков типа H.264 сюда уже все-таки не относятся.

То есть тот же TMS320 вы могли бы впихнуть в условный радар, а почти все из современных телефонных SoC'ов будут бесполезны, поскольку слишком специализированы.