Министерство обороны Армении защищает свою закупочную политику

[bmpd]

Как уже сообщал наш блог, 19 ноября 2020 года в Ереване на пресс-конференции бывший начальник Генерального штаба вооруженных сил Армении Мовсес Акопян выступил с изобличениями высшего военного руководства Армении, в том числе подвергнув критике закупочную политику министерства обороны Армении последних лет, включая закупку истребителей Су-30СМ и

Comments

[ext_499056]

очевидно, что соросята Армении намеренно сливали Карабах, где правил вражеский карабахский клан. в итоге соросята полностью оккупировали Армению, а армяне и рады

сколько ругали Алиева за авторитаризм, коррупцию, а в итоге он почти вернул всё утраченное. теперь для него главное не попасть в зависимость от Эрдогана и унять местных нацистов

[slamler]

Армения была обречена при любых раскладах, вдобавок в России у Шойгу в приоритетах были парки Патриот, а не беспилотники

[foxnova]

Купили бы ПВО у сша что мешало?

[dadrov]

Бедность.

[ext_5157097]

>>> ... Проблема заключается в том, что против армянской стороны были использованы БПЛА последнего выпуска. Ведомство отмечает, что средства защиты против них все еще в стадии разработки.

Какая-то специальная олимпиада для 3.14здаболов, втирающих очки стаду баранов. Всё уже давным-давно разработано. Модернизировать старое оружие надо и закупать новое вместо окончательно устаревшего, а ещё соблюдать хотя бы советские нормативы по тактике применения ЗРК. Байрактары с Харопами боялись бы и сунуться в воздушное пространство НК, если бы на ЗРК стояли более-менее современные СОЦ с оптикой и комплексы применялись полноценными дивизионами, а не через ..опу, по-одиночке. Плюс опять же РЭБ. Всему этому, кстати, азербайджанцы учили армян в предыдущих пограничных разборках, где тоже активно применялись беспилотники, но дуракам урок впрок не пошёл.

[slamler]

Что-то в Ливии и Сирии не особо боялись сунуться. Про Рэб армяне уже писали, Поле стало бесполезно через 4 дня, даже турки легко справились с российским Рэб

[ext_5157097]

В Ливии "Панцири" были у рукожопых обезьян, которые понятия не имели как правильно применять своё оружие. Плюс к тому, там были ЗРК первых серий со старыми СОЦ, заточенными под обнаружение низколетящих целей, которые имели крайне малый диапазон обнаружения высотных малозаметных целей, которых не было во времена создания этого ЗРК

[slamler]

Кому не дай, все плохо будет. Не может Панцирь к примеру отразить налет одновременно 3-х БПЛ, один из 3-х его в любом случае уничтожит

[andy6012]

Байрактар конечно машина с современным СОЦ и т.д. и современным высокоточным оружием. Но как леталка он по ТТХ соответствует приблизительно По-2 (размеры, скорость, высота, маневренность). Так что господ армян зачмырили и залошили самолеты По-2. Именно их было не в состоянии сбить армянское ПВО. На кого жалуемся?

[ext_5586701]

+100. Очень унылые у армянских представителей правительства оправдания.
И вообще, как могут сведения не соответствующие действительности содержать остайну?

[slamler]

У По-2 были современные средства поражения и электроника, которые позволяли наносить удары не входя в зону видимости противника?

[ext_5160924]

Это Байроктар то не входит в зону поражение? Да он почти висеть над противником должен , чтобы попасть в него ракетой.

[otstoiy]

> "Осами" были сбиты 62 БПЛА противника.

Дальше можно не читать. Гаденыш Пашинян со своей бандой не остановится перед любой ложью, дабы отмазать себя, любимого.

[crashmgn]

ну справедливости ради там много что летало теже аны скайстрайкеры итд а не только св. байрактары

[maxim_2010]

И "осы", и "торы"- в общем все российское ПВО обделалось в Карабахе по полной.
Куча видео.

Получается, как средство против беспилотников это просто хлам, .

Или союзники это пво не умеют применять.
(так пытаются тут многие комментаторы выкрутиться.)

Но почему армяне их применить не умеют?
Что им мешает?
И кто умеет. И если российские спецы умеют.
(Кстати покажите ролик, батарейка села?)
То почему не научили армян?
Нормальные поставки союзнику должны предусматривать обучение.
И проверку этого обучения!
А этого ничего не продемонстрировано.
А продемонстрировано, как российское ПВО село в лужу.

А турецкие БПЛА,
чудесным образом, азербайджанцы использовали грамотно/

Кто за это будет наказан?

[ext_5415381]

Осы это комплексы , которые разрабатывались в СССР в конце 60-ых годов прошлого века. Вас удивляет, что они за 50 лет своей службы устарели? В Росс. армии они снимаются массово с вооружения минимум 10 последних лет.
Подтвержденная в Сирии эффективность Тора 80%. Будь их у армян хотя бы несколько дивизионов, ситуация в небе была бы сильно другой. Но у армян их было всего 4 единицы ( не дивизиона, а именно 4 ед)
Опять же, вас удивляет, что 4 ед .Тора не смогли прикрыть армянские формирования на площади за тысячу кв. км?

[maxim_2010]

А почему армяне не смогли применить
хваленые торы с эффективностью 80 процентов?
Почему мы не модернизировали их ОСЫ?

Еслы у нашего союзника один шлак,
то порядочно было или этот шлак привести в нормальное состояние
или публично отказаться от военного союза по причине его неготовности к союзу.
Это бы и армян подстегнуло.

Армяне наши союзники, и мы отвечаем за их ПВО.
Также как турки отвечали за азербайджанские беспилотники.

Все перевернулось с ног на голову,
не восточные торгаши втерли испорченную хурму,
она то была как раз хороша.

В общем нужны посадки.

[royalgriffin]

Ну, с момента, когда Саргсяна подвинули, вариант "... публично отказаться от военного союза по причине его неготовности к союзу ..." как бы напрашивался сам, да еще и по армянской инициативе. Совместные учения с НАТО, марши по Еревану "Россия гоухоум" и прочее не способствуют повышению градуса сотрудничества