Министерство обороны Армении защищает свою закупочную политику

Nov 22, 2020 18:59

Как уже сообщал наш блог, 19 ноября 2020 года в Ереване на пресс-конференции бывший начальник Генерального штаба вооруженных сил Армении Мовсес Акопян выступил с изобличениями высшего военного руководства Армении, в том числе подвергнув критике закупочную политику министерства обороны Армении последних лет, включая закупку истребителей Су-30СМ и ( Read more... )

Су-30, авиация, закупки, Армения, Нагорный Карабах, Оса, Азербайджан, ПВО, ЗРК, конфликт

Leave a comment

maxim_2010 November 23 2020, 01:08:07 UTC
И "осы", и "торы"- в общем все российское ПВО обделалось в Карабахе по полной.
Куча видео.

Получается, как средство против беспилотников это просто хлам, .

Или союзники это пво не умеют применять.
(так пытаются тут многие комментаторы выкрутиться.)

Но почему армяне их применить не умеют?
Что им мешает?
И кто умеет. И если российские спецы умеют.
(Кстати покажите ролик, батарейка села?)
То почему не научили армян?
Нормальные поставки союзнику должны предусматривать обучение.
И проверку этого обучения!
А этого ничего не продемонстрировано.
А продемонстрировано, как российское ПВО село в лужу.

А турецкие БПЛА,
чудесным образом, азербайджанцы использовали грамотно/

Кто за это будет наказан?

Reply

ext_5415381 November 23 2020, 05:03:08 UTC
Осы это комплексы , которые разрабатывались в СССР в конце 60-ых годов прошлого века. Вас удивляет, что они за 50 лет своей службы устарели? В Росс. армии они снимаются массово с вооружения минимум 10 последних лет.
Подтвержденная в Сирии эффективность Тора 80%. Будь их у армян хотя бы несколько дивизионов, ситуация в небе была бы сильно другой. Но у армян их было всего 4 единицы ( не дивизиона, а именно 4 ед)
Опять же, вас удивляет, что 4 ед .Тора не смогли прикрыть армянские формирования на площади за тысячу кв. км?

Reply

maxim_2010 November 23 2020, 13:05:09 UTC

А почему армяне не смогли применить
хваленые торы с эффективностью 80 процентов?
Почему мы не модернизировали их ОСЫ?

Еслы у нашего союзника один шлак,
то порядочно было или этот шлак привести в нормальное состояние
или публично отказаться от военного союза по причине его неготовности к союзу.
Это бы и армян подстегнуло.

Армяне наши союзники, и мы отвечаем за их ПВО.
Также как турки отвечали за азербайджанские беспилотники.

Все перевернулось с ног на голову,
не восточные торгаши втерли испорченную хурму,
она то была как раз хороша.

В общем нужны посадки.

Reply

royalgriffin November 23 2020, 16:06:38 UTC
Ну, с момента, когда Саргсяна подвинули, вариант "... публично отказаться от военного союза по причине его неготовности к союзу ..." как бы напрашивался сам, да еще и по армянской инициативе. Совместные учения с НАТО, марши по Еревану "Россия гоухоум" и прочее не способствуют повышению градуса сотрудничества ( ... )

Reply

vost107 November 23 2020, 07:00:26 UTC
>> И "осы", и "торы"- в общем все российское ПВО обделалось в Карабахе по полной >>

Армянские Осы - это "все российское ПВО"? Вы бредите там, что ли? Сколько Торов уничтожили Байтакары? По-моему, не одного, нет?

>> Получается, как средство против беспилотников это просто хлам >>

Во времена создания Ос никаких подобных беспилотников не было. А какие были - целью для Ос не были. Чего вы хотите от комплекса конца 60-х?

>> И кто умеет. И если российские спецы умеют. (Кстати покажите ролик, батарейка села?) >>

Cм. ПВО Хмеймима. Покажите, как беспилотники по ней отбомбились.

>> А продемонстрировано, как российское ПВО село в лужу >>

Российское ПВО воевало в Нагорном Карабахе?

>> Кто за это будет наказан? >>

Так статья про это: армяне как раз выясняют, кто из армянского руководства должен быть ответственен за их провал. Что вам не нравится?

Reply

ext_4261919 November 23 2020, 09:09:05 UTC
"Сколько Торов уничтожили Байтакары? По-моему, не одного, нет?"

Один Тор всего скорее уничтожили. Есть видео с попаданием нескольких боеприпасов по его укрытию. Но этот Тор азеротуркам не просто дался. Сначала его выследили с большой высоты маленьким разведывательным бпла, а потом уже когда он заехал в укрытие накрыли несколькими боеприпасами.

Reply

vost107 November 23 2020, 17:28:25 UTC
>> Один Тор всего скорее уничтожили. Есть видео с попаданием нескольких боеприпасов по его укрытию >>

1. Дайте, пожалуйста, ссылку на это видео.

2. Что значит "по его укрытию"? Вы имеете в виду, что никакого Тора на видео нет, а есть некое укрытие и комментарии, что в этом укрытии якобы есть Тор?

Reply

vrv2 November 23 2020, 22:51:34 UTC
там длинное видел как тор прячется в гараже в городе. а по нему прилетают барражирующие боеприпасы

Reply

vost107 November 24 2020, 06:23:18 UTC
Да уж, очередное уничтожение выключенного ЗРК. Любопытный, кстати, момент: были ли попытки уничтожить его во включённом состоянии (которые окончились неудачно и оттого показаны не были) или этого даже не пытались сделать, понимая безнадежность таких попыток?

Reply

vrv2 November 24 2020, 08:49:16 UTC
думаю он израсходовал весь боезапас. и не исключаю что на дешевые ложные бла

Reply

vost107 November 24 2020, 19:31:08 UTC
>> и не исключаю что на дешевые ложные бла >>

Что это за "ложные БЛА"? Какие они есть на вооружении Азербайджана?

Reply

ext_4261919 November 24 2020, 04:39:38 UTC
vost107 November 24 2020, 06:20:39 UTC
>> https://youtu.be/C0pcbeSm0Sw >>

А, ок, спасибо. Ну что ж, это очередные приключения из серии "уничтожение выключенного комплекса" в духе уничтожений Панциря. Вполне очевидно, что такие уничтожения характеризуют лишь организацию дела в конкретной армии, но никак не сами ЗРК.

Reply

ext_4261919 November 23 2020, 09:03:37 UTC
"И "осы", и "торы"- в общем все российское ПВО обделалось в Карабахе по полной."

Российское ПВО там было одно - одна пусковая Тора. Да и тот Тор чтобы накрыть азербайджанцам пришлось придумывать специальную операцию. Осы были древними советскими б\у из Иордании. Работоспособность их вызывает сомнения.

Reply

re_tailer November 23 2020, 21:39:11 UTC
не российское а советское, да и спецы нужны на технику а не обезьяны

Reply

ext_4849283 November 24 2020, 12:34:53 UTC
Вы не понимаете. Патриотизм по сурковски это не теорема, где нужно ставить вопросы, а аксима, где сомневаться нельзя. Вы либо считаете что РФ Великая Энергетическая Сверхдержава, обладающая уникальным самым мощным в мире оружием, не вдваясь в подробности, либо вы либераст, агент Сороса Госдепа и хохол. Если у Оруэлла было двоемыслие, то Сурков в РФ развил новую, гораздо более сильную пропагандистскую практику - отрицание реальности. Зайдите в блог к Кассаду, например, посмотрите на тамошних персонажей. Он сего выложил посл про запуск китайского лунного модуля, а патриоты в комментах кричат что Россия в космосе все равно лучше ( ... )

Reply


Leave a comment

Up