Силы специальных операций США получат перспективные 6,8-мм системы стрелкового оружия NGSW

[bmpd]

Знаменитый 75-й парашютно-десантный разведывательный полк специального назначения "рейнджеров" (75th Ranger Regiment) и другие части сил специальных операций армии США в скором времени одними из первых будут оснащены перспективными системами стрелкового оружия калибра 6,8 мм, разрабатываемыми в рамках программы Next Generation Squad Weapons (NGSW

Comments

Сколько их было таких уже?

[larintar]

Очередной "универсальный убийца М4, пытающийся сесть одной жопой на все стулья разом". Как обычно, вложат огромные бабки в этот суперкарамультук, все похают-поахают, а бойцы так и продолжат ходить на задачи с проверенными стволами. В общем всё как всегда.

Re: Сколько их было таких уже?

[alvlazhi]

Во-во. У американских военных какая-то болезненная одержимость желанием заменить AR-образные винтовки на что-то волшебное - сначала стреловидные "флешетты", потом "умные" миниатюрные осколочные гранаты, теперь вот шило на мыло. Я уж успел за них порадоваться, что они втихую перейдут на годные М27, в которой сумрачный немецкий гений, не мудрствуя лукаво, совместил плюшки двух самых удачных и распространенных автоматных платформ в мире.

RE: Re: Сколько их было таких уже?

[mpopenker]

М27 она конечно годная, но не всегда :)
потому как с (относительно) новым армейским патроном М855А1 у нее есть немножко проблем с ресурсом :)

Re: Сколько их было таких уже?

[alvlazhi]

Я так понимаю, что это проблема решается технологией изготовления ствола (старые АК-74 вроде как тоже не особо дружат с новыми бронебойными 5,45). Более того, у 6,8 по идее давление в стволе будет еще больше, следовательно в перспективе проблем у новых винтовок тоже может быть не меньше.
Вам, кстати, не известно что реально является первопричиной интереса к калибру 6,8?

[alvlazhi]

Вообще конечно странное решение, что-то я сомневаюсь, что (при всех заявленных волшебных свойствах боеприпаса - маркетинг никто не отменял) 6,8х43 настолько превосходит 5,56х45. У американцев проблемы начались при переходе на М4 с укороченным относительно М16 стволом - главным образом затем, что в войсках М16 называют "мушкет" за длину почти как у ружья времен Гражданской войны, с ним неудобно в технике перемещаться, а сделать складной приклад, как у нормальных автоматов, нельзя по причине возвратной пружины в прикладе имени Юджина Стоунера. В итоге при эксплуатации в Ираке и Афгане выяснился очевидный факт - при уменьшении длины ствола точность на средних дистанциях снизилась. В итоге, вместо того, чтобы принять на вооружение винтовку, лишенную этих недостатков, под хороший старый патрон (да хотя и тот же НК 416), американская военщина предпочитает открыть супердорогую программу замены боеприпаса ради винтовки с укороченным стволом, получив при этом в перспективе все прелести боеприпаса с большим калибром - увеличенный вес боезапаса

[alvlazhi]

Фиг его знает, я конечно свечку при разработке не держал, но со стороны это все пока напоминает родить "переходный между переходными" патрон - типа более скоростной чем 7,62х39, но с более тяжелой пулей, чем у 5,56. В итоге такого скрещивания ужа с ежом, как показывает инженерная практика, обычно получается совместить только отрицательные качества обоих представителей животного царства). Хотя, как я уже сказал, свечку я не держал, посмотрим чем дело кончится.

[semen_semenytsh]

Счас начнется.
"Рейнджеры, вам в разведку пора. Убейте тех плохих парней и узнайте, где они прячут украденную в Казахстане ядерную боеголовку"
"Не-а. У нас патронов 6,8 нет. Кончились на предыдущих плохих парнях"

[lapko2007]

А ведь казалось бы стоило лишь принять на вооружения AR-10.

[pecia_valcman]

Какой забавный хохлоботик)).

[boloto_laz]

А,так ты суицидник-пардон,не распознал.

[mpopenker]

о, а вот и эксперты понабежали
вы нам расскажите лучше, что лучше Армату насквозь пробивает - WAC-47 или Малюк?

[durablesherman]

Этот свидомый эксперт гадит во всех темах. Он москалей перемогает. В интернете как обычно. Жить ему тут недолго.