Камчатские «Бореи» готовятся к стрельбе «Булавой»

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги mina030  в Камчатские «Бореи» готовятся к стрельбе «Булавой»

Такой вывод напрашивается по итогам просмотра выпуска «Военной приемки» «Осиное гнездо»

Comments

[bobik_57]

Ответ про "обратку орбиты" прост.
Сначала надо заводу наработать всю заказанную партию флоту и арсеналам, чтоб получить "Доброть" на "отстрельную" по парти.
Ныне не социализма-коммунизма, просто так к съезду партии, с партии пулять в Чижа.

[mina030]

Приветствую! Но замечу что Вы "слегка подзабыли" флотские рукдоки по "этому вопросу" ;)

[bobik_57]

Мая аппелирует заводскими доками.
План и госзаказ... приёмка и сдача изделия.
Надеюсь есть разумение, что в Чижа летит не боевой заряд и не просто болванка)))

[mina030]

к этому еще и флотские (и МОшные) вспомните ;)
которые в данном случае "верхние" к указанным Вами

Интересно...

[ext_5157097]

...где-нибудь принимают ставки на фейлы "булавы" ? Вполне себе подходящий предмет для тотализатора, можно даже варианты районов нештатного падения поотгадывать.

Re: Интересно...

[krottek]

Сколько ты знаешь мест нештатного падения булавы?

Re: Интересно...

[alvlazhi]

Ну так ставки делать ему никто не запретит же)

Как минимум трёх местов знаю !

[ext_5157097]

1. Осталась где-то рядом с лодкой. Лень далеко лететь, да и устать можно...
2. Полетела фиг пойми куда. Уничтожена механизмом самоликвидации фиг пойми где.
3. Сделала вид, что полетела к цели, но потом куда-то свернула по своим делам.

[krottek]

О чем это статья? Выжимки кала из увиденного. Автор покажи свою квартиру как обставлена как живешь. Я найду как подвести к тому что ты дегенерат насилуешь детей и торгуешь героином. Упс... это же мина. Та блевотина что с удовольствием имеют хохлы и соросята ссылаясь на него. Редкий говномет с арсеналом баллистических ракет проламывающих своим концом лобные доли его черепа при старте с его мозга.

P.S. "Пропаганда ориентирована на выработку у граждан Российской Федерации комплекса неполноценности и неуверенности в том, что армия сможет обеспечить оборону и безопасность государства, суверенитет союзников и друзей. Культивируется негативное отношение к военным расходам, которые являются сбалансированными и адекватными обстановке." - Владимир Козин, член-корреспондент АВН Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 10 (823) за 17 марта 2020 года

[shagingirey]

+

[goering]

это же гидромайор. который ко флоту уже больше 20 лет не имеет отношения от слова совсем

[alvlazhi]

Т.е. имел он отношение к флоту ровно в тот период, когда корабли гнили у пирса, а все толковые люди, за редким исключением, или дослуживали до пенсии или бежали из армии. И в таких условиях человек выходит на пенсию целым капитаном третьего ранга (т.е. выше "майорской" должности его не назначали). Я ни на что не намекаю, конечно, мало ли как судьба у достойного человека могла сложиться.

[alvlazhi]

Военно-морское гадание по фотографии от большого специалиста в этой области метафизики. Не намного лучше, чем делать выводы космического масштаба про торпеды на Бореях-А, руководствуясь одной мутной фоткой отсека неизвестно какой лодки

[mina030]

[alvlazhi]

ЧТо-то вы юлите, товарищ. Сажают-то не за цифры, а за разглашение фактов о боеготовности. А тут такое - противоминной обороны нет, "Бореи" не оснащены ни противоторпедной защитой, ни торпедами, ни "Булавами", и вообще скорее всего не ходят. При Сталине бы вас уже расстреляли, как немецкого шпиона.

[mina030]

жопкой крутить это ВАШЕ

а у меня ССЫЛКИ в т.ч. на доки МО РФ и арбитражи
например
https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html
https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html

[jebe_new]

Оценить качество разбора не могу, но его подача мне импонируют: указаны минусы, указаны плюсы, все допущения явно отмечаются как таковые, а не в качестве факта, озвучиваются предложения, указываются угрозы, хорошие люди и грамотные спецы рекомендуются (много авторов не умеют хвалить людей, и я это вижу как изъян, и именно такие авторы чаще всего страдают инстинктивными позывами к "жополизству" у начальства и сильных мира сего, что всегда считывается на раз

[alvlazhi]

Болезненная потребность во внимании к собственной персоне - это не то дело, которое можно дискредитировать. Написание статей в интернете в принципе тоже, потому что никак к делу не относится, по крайней мере к военно-морскому.

[jebe_new]

Мы говорим о разном и с разных же позиций. Ваш комментарий не имеет никакого отношения к моему комментарию и служит лишь попыткой голословно навязать собственное эмоциональное восприятие. Я считаю такое отношение и такие действия не вполне правильными и корректными.

[alvlazhi]

Ваше право, че. Я просто не понимаю о каком "деле" вы говорите, и как ему помогают статьи в духе "все плохо". Которые к тому же зачастую написаны наукообразно, но доказательства в них зачастую притянуты за уши. Хотя бы потому что автор знает о реальной ситуации не больше нас с вами - из одних и тех же газет - но имеет склонность все гиперболизировать и делать слишком смелые выводы. Разве что "дело" - это смущать умы обывателей.