ЧТо-то вы юлите, товарищ. Сажают-то не за цифры, а за разглашение фактов о боеготовности. А тут такое - противоминной обороны нет, "Бореи" не оснащены ни противоторпедной защитой, ни торпедами, ни "Булавами", и вообще скорее всего не ходят. При Сталине бы вас уже расстреляли, как немецкого шпиона.
Не дрочи на мину... Он у нас дезу для меринов гонит.. Пользительное дело делает - лапшу на уши вешает. Хай думают что мы лаптём щи жрём и еврашек доедаем)))))
Бобик, а ты много БЛА на корабли за прошедшие пару лет "посадил"? А "как дыСал, как дыСал... " ;) и чОт корабелы "вкусив" оного на БЛА плеваться стали ...
Да давеча хохлы в шаровары надрыстались в ночи на якоре у вышек на газовом поле отстаиваясь... БЛА мол их атаковали. Ну и "Купол" с фрегата отстрелялся по "Адъютантам" Учи это всё что можно из "открытых СМИ". Другого не жди))))
Мина ты дура.. Сколько ты знаешь модификаций "Адъю"? Наверно заглядывал на производство и КБ.. Шпиёна? Счупал красных девок. Надоел иди тролли млодых и скорых.
1. неизвестно когда сделано фото (сейчас вообще можно хорошо попасть, если с телефоном с фотоаппаратом поймают на службе, инфа сотка - из действующих войск) 2. ясен хрен, что на флоте еще много УСЭТ-80. Их вон даже модернизировать собираются. Тут другой вопрос - а можно все укладки посмотреть. А то там внезапно могут материализоваться и другие изделия. 3. не факт, что это вообще борей, но то такое. 4. при чем тут вообще это опять по энному разу.
можно еще предложить, что это вообще нифига не УСЭТ-80, я лично по мутной фотографии тела торпеды без головной части и движителя одну от другой не отличу, а то все ваши доказательства обычно сводятся к копипасте этой фотки, а на все вопросы вы отвечаете сакраментальное "кому надо - поймут", "ты тупой" или еще что-то подобное, поэтому я это на вашей совести оставлю.
у ВАС старые методички ;) 1. Известно (+-), но я свою оценку приводить не буду ;) 2. Причина по которой ТОЛЬКО УСЭТ в исходной ссылке была указана. И это ФАКТ 3. ФАКТ, 955, и с "вероятностью 0,8" ;) - 202 заказ 4. ВЫ "девочкой целочкой" не прикидывайтесь, у ВАС истерика и понос от этих ФАКТОВ с момента публикации на бмпд ;)
Короче, вы спросили как это объяснить, я вам привел 4 объяснения, а вы изошли на говно, десять раз поворив слово "факт", как будто сами себя стараетесь убедить в этом. У кого истерика из нас - пусть окружающие оценят.
Reply
Reply
а у меня ССЫЛКИ в т.ч. на доки МО РФ и арбитражи
например
https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html
https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
Reply
Он у нас дезу для меринов гонит..
Пользительное дело делает - лапшу на уши вешает.
Хай думают что мы лаптём щи жрём и еврашек доедаем)))))
Reply
А "как дыСал, как дыСал... " ;)
и чОт корабелы "вкусив" оного на БЛА плеваться стали ...
Reply
Ну и "Купол" с фрегата отстрелялся по "Адъютантам"
Учи это всё что можно из "открытых СМИ".
Другого не жди))))
Reply
Когда "Купол" работал с "Гиргоровича" по 24 мишени (РМ24) "Адъютант" был только в начальной стадии разработки
Reply
Сколько ты знаешь модификаций "Адъю"?
Наверно заглядывал на производство и КБ..
Шпиёна?
Счупал красных девок.
Надоел иди тролли млодых и скорых.
Reply
Ты даже не представляешь насколько ты сейчас "в лужу приземлился" :))))
Впрочем, продолжай :))) обещаю громко не ржать :)))
Reply
Reply
древние "дрова" УСЭТ-80 на "новейшем" "Борее" (причем скорее всего 202 заказ)
Reply
2. ясен хрен, что на флоте еще много УСЭТ-80. Их вон даже модернизировать собираются. Тут другой вопрос - а можно все укладки посмотреть. А то там внезапно могут материализоваться и другие изделия.
3. не факт, что это вообще борей, но то такое.
4. при чем тут вообще это опять по энному разу.
можно еще предложить, что это вообще нифига не УСЭТ-80, я лично по мутной фотографии тела торпеды без головной части и движителя одну от другой не отличу, а то все ваши доказательства обычно сводятся к копипасте этой фотки, а на все вопросы вы отвечаете сакраментальное "кому надо - поймут", "ты тупой" или еще что-то подобное, поэтому я это на вашей совести оставлю.
Reply
1. Известно (+-), но я свою оценку приводить не буду ;)
2. Причина по которой ТОЛЬКО УСЭТ в исходной ссылке была указана. И это ФАКТ
3. ФАКТ, 955, и с "вероятностью 0,8" ;) - 202 заказ
4. ВЫ "девочкой целочкой" не прикидывайтесь, у ВАС истерика и понос от этих ФАКТОВ с момента публикации на бмпд ;)
Reply
Reply
а вообще забавно как "подрывает" ВАС и "вам подобных" от этого ФАКТА:
Reply
Reply
Leave a comment