Огарковские чтения - 2019: о современной войне в городе и о роли крепостей в вооруженных конфликтах

Nov 30, 2019 10:08

Два выступления из второй, военной части конференции Центра АСТ "Огарковские чтения - 2019": подробный анализ важнейших городских битв современности в докладе независимого военного эксперта Антона Лаврова «Особенности современной войны в городе», и яркое выступление заместителя генерального директора - руководителя Центра развития робототехники АО ( Read more... )

Пухов, Лавров, конфликты, военная наука, Скоков, ЦАСТ, Огарковские чтения, Ближний Восток

Leave a comment

Comments 9

ikar86 November 30 2019, 09:44:43 UTC
Мда. Не интеллектуалы у нас военные.

Reply


ext_5238184 November 30 2019, 15:10:18 UTC
да перестаньте.... двадцать авиабомб..
а потом еще 20...
и всё.
Бомбы конечно не ОФ,а https://wiki2.org/ru/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0

Reply


ext_5238184 November 30 2019, 15:30:11 UTC
картавый дурачок....

Reply

bmpd December 1 2019, 06:12:49 UTC
"Ку-ку, Гриня!" (с)
В следующий раз будете думать. Если, конечно, есть, чем.

Reply


ext_3287329 November 30 2019, 16:58:00 UTC
Как мне кажется, слабость крепости проистекает из её силы: да с одной стороны - это прочный узел обороны, способный спутать планы врага, но с другой стороны - это также скопление войск и материальных средств, которое можно быстро уничтожить. Собственно Хуссейн потому и рассеял свои войска, поскольку опасался, что любое крупное скопление его сил будет уничтожено с воздуха еще до того, как им удастся вступить в бой. Т.е. по большому счету целесообразность использования крупных оборонительных узлов определяется соотношением возможностей наступательных и оборонительных средств, что произойдет вероятнее: окажет узел сопротивление или будет уничтожен.

Reply

schneider_krieg November 30 2019, 23:41:36 UTC
Хуссейн при этом здорово ошибся, не загнав эти войска в города и не увязав их соответствующими отдельными едиными городскими командованием (формулировка, конечно, ужасная, но, надеюсь, вы поняли, о чем я: чтобы в каждом отдельном крупном городе-фестунге командовал кто-то один).
Так как построить плотную оборону в поле с учетом рельефа Ирака (особенно южного) и наличных сил он не мог ну никак.

Reply

ext_3731313 December 1 2019, 14:45:58 UTC
Не помогло бы. Было бы тоже самое, что с немецкими фестунгами в 1945м. Обороняющаяся сторона тереяет инициативу, что ведет к неизбежному поражению. Лучшая оборона, это напаление, а лучшее средство ПВО в современной войне - наши танки на их ародроме. Кто завладеет инициативой, навязав противнику блицкригг маневренную войну - у кого инициатива тот и победит.

Reply

schneider_krieg December 2 2019, 08:04:25 UTC
У Саддама не было ресурсов, чтобы наступать. Силы были слишком несопоставимы. Разве что ракетное оружие получше использовать + всякие диверсии-спецоперации + действовать по-игиловски (смертники-ингимаси и перетекание из города в город партизанских структур).

Reply


Leave a comment

Up