Огарковские чтения - 2019: о современной войне в городе и о роли крепостей в вооруженных конфликтах

Nov 30, 2019 10:08

Два выступления из второй, военной части конференции Центра АСТ "Огарковские чтения - 2019": подробный анализ важнейших городских битв современности в докладе независимого военного эксперта Антона Лаврова «Особенности современной войны в городе», и яркое выступление заместителя генерального директора - руководителя Центра развития робототехники АО ( Read more... )

Пухов, Лавров, конфликты, военная наука, Скоков, ЦАСТ, Огарковские чтения, Ближний Восток

Leave a comment

ext_3287329 November 30 2019, 16:58:00 UTC
Как мне кажется, слабость крепости проистекает из её силы: да с одной стороны - это прочный узел обороны, способный спутать планы врага, но с другой стороны - это также скопление войск и материальных средств, которое можно быстро уничтожить. Собственно Хуссейн потому и рассеял свои войска, поскольку опасался, что любое крупное скопление его сил будет уничтожено с воздуха еще до того, как им удастся вступить в бой. Т.е. по большому счету целесообразность использования крупных оборонительных узлов определяется соотношением возможностей наступательных и оборонительных средств, что произойдет вероятнее: окажет узел сопротивление или будет уничтожен.

Reply

schneider_krieg November 30 2019, 23:41:36 UTC
Хуссейн при этом здорово ошибся, не загнав эти войска в города и не увязав их соответствующими отдельными едиными городскими командованием (формулировка, конечно, ужасная, но, надеюсь, вы поняли, о чем я: чтобы в каждом отдельном крупном городе-фестунге командовал кто-то один).
Так как построить плотную оборону в поле с учетом рельефа Ирака (особенно южного) и наличных сил он не мог ну никак.

Reply

ext_3731313 December 1 2019, 14:45:58 UTC
Не помогло бы. Было бы тоже самое, что с немецкими фестунгами в 1945м. Обороняющаяся сторона тереяет инициативу, что ведет к неизбежному поражению. Лучшая оборона, это напаление, а лучшее средство ПВО в современной войне - наши танки на их ародроме. Кто завладеет инициативой, навязав противнику блицкригг маневренную войну - у кого инициатива тот и победит.

Reply

schneider_krieg December 2 2019, 08:04:25 UTC
У Саддама не было ресурсов, чтобы наступать. Силы были слишком несопоставимы. Разве что ракетное оружие получше использовать + всякие диверсии-спецоперации + действовать по-игиловски (смертники-ингимаси и перетекание из города в город партизанских структур).

Reply

hegdehog December 1 2019, 07:37:51 UTC
Вспомните, сколько бармалеи обороняли алеппо, без пво, рэб против регулярной армии.

Reply


Leave a comment

Up