Американские самолеты F-117A снова развертывались на Ближнем Востоке

Mar 04, 2019 02:47

Как утверждает известный авиационный ресурс Scramble , со ссылкой на "очень достоверную информацию", ВВС США в обстановке секретности вернули в строй несколько известных малозаметных ударных самолетов Lockheed F-117A Nighthawk, и в 2017 году "по крайней мере четыре F-117A" осуществили секретное развертывание на Ближнем Востоке, совершая боевые ( Read more... )

США, авиация, f-117, слухи

Leave a comment

Comments 145

apocalapse March 4 2019, 01:15:54 UTC
летающий утюг

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


donkey_shon March 4 2019, 03:32:49 UTC
Шо таки Раптор "светится" на радарах, что этот утюг из чулана достали?

Reply

andrei_shepelev March 4 2019, 06:12:16 UTC
А другой смысл и не просматривается. В конце концов, только в F-117 проблема снижения ЭПР решена радикально. Главное, у него нет радара с его антенной. Говорил, и повторю ещё: "стэлс" с радаром -- фикция.

Reply

schadribicus March 4 2019, 06:55:35 UTC
А Су-57?)

Reply

andrei_shepelev March 4 2019, 07:21:37 UTC
Для Су-57 его авторы приводят честный ЭПР -- что в пределах 0,5 квМ. И у Ф-22, по их мнению, столько же, и я им верю.

Reply


(The comment has been removed)

ryadovoy_k2 March 4 2019, 06:42:00 UTC
И то, оказывается, работоспособнее пингвина-35. Новенького.
УЖАС.

Reply

(The comment has been removed)

ryadovoy_k2 March 4 2019, 09:39:26 UTC
Лично у меня к Ф-117 особых претензий нет. Узкоспециализированный самоль с ограниченной серией в производстве. Амеры зря его заскладировали. Поторопились. Но, зато, теперешний их обратный ввод в строй явно демонстрирует неготовность пингвина-35 уже произведённого несколько сот единичной серией.
И судя по списку проблем, пингвин-35 так и останется в статусе не более чем "ограниченно боеспособный". И замены ему а амеров НЕТ. А вот это уже УЖАС. Если бы амеры не ввели лет 20 назад жесточайшую цензуру своих для военных (свободная демократическая страна, да-да, была...) то инет был бы уже заполнен цитатами матерщины амерских лётчиков и техников на эту поделку. И, кстати, это бы сработало для амерских ВВС в позитив: волна критики дошла бы до мозга принимающих решения, и они б УЖЕ ДАВНО стали бы ЭКСТРЕННО конструировать новый многофункциональный истребитель напрочь отбросив ошибочную философию для ф-35. (Ну, может, оставили бы его для авиации Маринс в ограниченном количестве.)

Reply


semen_semenytsh March 4 2019, 04:28:07 UTC
Для 80-х годов он, конечно очень по-инопланетному смотрелся

Reply

apocalapse March 4 2019, 06:02:02 UTC
с планеты Плюк

Reply


(The comment has been removed)

ryadovoy_k2 March 4 2019, 06:42:53 UTC
Ф-22 надо беречь - всего 190 шт. и новых уже не построить.
А пингвин-35 ни на что не годен.

Reply

(The comment has been removed)

cobra_ksd March 4 2019, 09:12:26 UTC
Сення на дежурстве какой крайне тупорылый Гуня....

Reply


Leave a comment

Up