Американские самолеты F-117A снова развертывались на Ближнем Востоке

Mar 04, 2019 02:47

Как утверждает известный авиационный ресурс Scramble , со ссылкой на "очень достоверную информацию", ВВС США в обстановке секретности вернули в строй несколько известных малозаметных ударных самолетов Lockheed F-117A Nighthawk, и в 2017 году "по крайней мере четыре F-117A" осуществили секретное развертывание на Ближнем Востоке, совершая боевые ( Read more... )

США, авиация, f-117, слухи

Leave a comment

Comments 145

ext_2879906 March 4 2019, 05:08:33 UTC
Этот самолет придумал гений. Несомненно.

Reply

sol1 March 4 2019, 06:01:23 UTC
Человек, который сумел заставить это летать, несомненно, гений.

Reply

сумеречный гений ext_889562 March 4 2019, 08:47:50 UTC
)

Reply

ext_680431 March 4 2019, 09:50:55 UTC
"С хорошим двигателем и забор полетит".
(c) Советские летчики облетывавшие P-47 "Тандерболт"

Reply


well_p March 4 2019, 05:19:23 UTC
Несколько лет назад американцы вот также с хранения Б-52 вытащили и в строй поставили.Бедная бедная Америка, у них совсем денег на новые самолеты не осталось, приходиться старье со свалки подбирать.

Reply

twincat March 4 2019, 05:21:49 UTC
не со свалки совсем
а по акции!

Reply

ext_3731313 March 4 2019, 11:17:19 UTC
Не бит не крашен...

Reply

elric_me March 5 2019, 08:19:07 UTC
Купи десять В-52 и получи комплект крыльев в подарок.

Reply


lagrus March 4 2019, 05:44:05 UTC
Если предположить, что правда то банальное зачем?

Reply

well_p March 4 2019, 05:51:14 UTC
Слишком большой налет у всего парка ВВС. А ведь еще из Сирии войска не вывели, из Афгана. А ведь там нужна поддержка авиации.А каждый вылет это износ движка и планера. Движок то можно поменять а вот планер старее безвозвратно. После чего самолет списывают. А новых практически нет. Банально нечем становиться даже боевиков бомбить.

Reply

(The comment has been removed)

well_p March 4 2019, 08:08:15 UTC
Ну да, денег на новые самолеты просто нет, вот и латают старые.

Reply


schadribicus March 4 2019, 05:49:49 UTC
Хороший, видимо, самолет. Надежный и эффективный.

Reply

ext_4925382 March 4 2019, 06:36:37 UTC
Как там в поговорке:
"Если плохое старое лучше чем хорошее новое, это прогресс?" Вот тут и думается, может из пыльного угла этот слепой и глухой кирпич достали, бо фУ-22 и фУ-35 оказались не столь офигительны-малозаметны, как было написано в рекламных поспектах

Reply

schadribicus March 4 2019, 06:52:07 UTC
Может, дело просто в меньшей стоимости эксплуатации F-117?

Reply

ext_4925382 March 4 2019, 07:24:30 UTC
вот вот, "фУ-22 и фУ-35 оказались не столь ОФИГИТЕЛЬНЫ-малозаметны, как было написано в рекламных проспектах",
"Если плохое старое лучше чем хорошее новое, это прогресс?"

Reply


(The comment has been removed)

ext_3003318 March 4 2019, 09:44:31 UTC
Скорее, как стимпанк

Reply

ryadovoy_k2 March 4 2019, 16:47:25 UTC
Ну не могу согласиться!
Какой же стим-панк без парового двигателя?

Reply

jebe_new March 4 2019, 10:17:34 UTC
А у меня двоякие ощущения в отношении к этому самолёту. С одной стороны он в чём-то стал "визитной карточкой" безоговорочного доминирования США после нашей катастрофы и распада. Сам силуэт этого самолёта, его гипердороговизна и гипер-узкозаточенность, которые больше никто в мире не мог и не может себе позволить или повторить, поражали и сковывали (тогда) воображение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up