Новые подробности о перспективном французском авианосце

[bmpd]

Как уже сообщал наш блог, на прошлой неделе министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан выразил мнение о том, что ВМС Франции без сомнения желательно имтеь второй авианосец, и что этот вопрос может быть поставлен на повестку дня в ходе разработки новой программы вооружения.

В продолжение этой темы ресурс «opex360.com» в статье "Le successeur du

Comments

[armadillo1]

а напомните турбинную катапульту (третий движок закрепленный на катапульте) по каким причинам отвергали?

[midnike]

Гм, а это как?

[pagan_the_great]

Нуу...эээ....видимо, имеется в виду ТРД, закрепленный на тележке катапульты...

На вскидку - как минимум из-за низкого КПД реактивного движителя, особенно на околонулевых скоростях. Ну и ресурс он будет жрать как не в себя.

[armadillo1]

да, спасибо.
сравниваем с отсутствием катапульты и заодно отсутствием хокаеподобий.

[chulk_and_gek]

так как большинство икпердов сейчас на уроках - ламерский вопрос: почему авианосцы не далают по катамаранной схеме с полупогружёнными корпусами? это ж можно сделать офигенно широкий корабль со сравнительно небольшой массой и малой смоченной поверхностью.
ну, типа:

[pagan_the_great]

Ламерский ответ - его нужно делать не только широкий, но и "объемный", ибо у "ей внутре" надо поместить самолёты, погреба вооружения, мастерские казармы и тд итп

[chulk_and_gek]

ну так разве широченного подпалубного пространства мало? плюс в корпусах.

[norguhtar]

А качку как компенсировать будете? При такой схеме боюсь схемой компенсации обойти не удастся.

[nashregion36]

"Кузин" дым у европобережья таки возымел эффект и одним фактом своего существования толкнул французов на гонку вооружений?..

[jr0]

Решение строить авианосец давнее. Они даже опаздывают от плана.

[hunta_ki]

Не на паровой тяге... и ладно.

[midnike]

Слышь, ламер, а корабли с атомной силовой установкой на какой "тяге" по-твоему ходят? :)

[hunta_ki]

Но некоторые типа авианосцы - пароходы )))

[shishkinbar]

Ну ты и дурак...

[plymph]

Вылитый Нимиц)