Новая танковая управляемая ракета поступила на вооружение НОАК

[bmpd]

Comments

[ext_2778379]

в этом весь Китай :)взять у всех понемножку и соорудить своё, но "гораздо" лучше.

[ext_506941]

И почему хохлы не используют этот точный снаряд?

[ext_2778379]

Чтобы некоторые могли идиотские вопросы задавать.Вы текст полностью прочитали?

[ext_506941]

Ты хохлядь с ответом? Или тебе платят за высеры?

[ext_2778379]

Неа, но когда идиотский вопрос задаёт дочь питерского дворника из Риги, которая нихрена не рубит в технике, но зато большой эхкперт по дефекации, то.....

[ext_2778379]

Китайцы давно преуспели в создании аналогов.БОПС сделали на основе израильских снарядов IMI M711.Пушка сделана на основе советской/российской танковой пушки 2А46.Заявляют фантастические характеристики, но эксперты не верят.

В этом весь китай

[diocilis]

Они много чего заявляют, но как правило эти заявления или для лабораторно-стирильных условий, или полученых на основе аппроксимации данных полученных от исходников на "процент улучшения характеристик" (скажем так)

[dimdiml]

вот это наше фсе древнее..в чем отличие китайского?

[andrei_she]

Почему вообще применяют ТУР а не управляемые артснаряды, типа Копперхед или Краснополь? Смысл стрелять из пушки ракетой? Ракеты вместе с ПУ вообще можно было где-то снаружи башни разместить, в нише. Освободить место в боеукладке для основного боекомплекта. Снаряд без маршевого двигателя был бы компактнее и/или мощней.

[eburg1234]

Танк ведёт огонь прямой или (очень редко) полупрямой наводкой, это же не гаубица. Углы возвышения не позволяют.
Танк - наиболее защищённая бронированная машина, стоит ли пихать на него вооружение для стрельбы с закрытых позиций?

[andrei_she]

Кто говорит про закрытые позиции?

[eburg1234]

Снаряд плохо подходит для стрельбы на 5 км прямой наводкой.