Сравнение с ромашкой красивое и частияно резонное. Частично потому, что Грузия становится центром ромашки, только если предопределить территорию ромашки, ограничив ее от остальной части Ближего Востока. Именно это ограничение было в свое время сделано Российской Империей и Советским Союзом, что сделало Тифлис центром "российких владений" в регионе
( ... )
Кстати Blumgardt, я вот что заметил: на Вашей этнолингвистической карте этот момент "ромашки" искусственно подчеркнуто тем, что турки и азербайджанцы указаны очень разными цветами, а территория Турции почти не показана, т.к. покрыта легендой.
Например о том, что у тюрок есть и иные концепции развития региона, помимо концепции красиво сравненной с ромашкой. Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой из карт выше он склонен следовать: http://javakhk.livejournal.com/295068.html
Comments 10
Reply
Reply
Та же самая карта может говорить совсем о другом:
Карты кликабельны.
( ... )
Reply
На пример?
Reply
Об этом упомянул выше:
http://blumgardt.livejournal.com/215798.html?thread=2194678#t2194678
Например о том, что у тюрок есть и иные концепции развития региона, помимо концепции красиво сравненной с ромашкой. Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой из карт выше он склонен следовать:
http://javakhk.livejournal.com/295068.html
Reply
Такие заявления на счет Армении не удивительно исходя из ваших с ними отношениями.
На счет обще региональной политики не совсем ясно разглядел где он об этом говорил.
Вы думайте Турция и Азербайджан имеют общую политику на счет южного Кавказа?
Reply
Leave a comment