Leave a comment

Comments 10

javakhk April 28 2011, 02:03:14 UTC
Сравнение с ромашкой красивое и частияно резонное. Частично потому, что Грузия становится центром ромашки, только если предопределить территорию ромашки, ограничив ее от остальной части Ближего Востока. Именно это ограничение было в свое время сделано Российской Империей и Советским Союзом, что сделало Тифлис центром "российких владений" в регионе ( ... )

Reply

blumgardt April 28 2011, 08:17:35 UTC
Ваш взгляд тоже легитимен и весьма реалистичен. Хотя время покажет что и как будет

Reply


javakhk April 28 2011, 02:06:56 UTC
Кстати Blumgardt, я вот что заметил: на Вашей этнолингвистической карте этот момент "ромашки" искусственно подчеркнуто тем, что турки и азербайджанцы указаны очень разными цветами, а территория Турции почти не показана, т.к. покрыта легендой.

Та же самая карта может говорить совсем о другом:

Карты кликабельны.

... )

Reply

blumgardt April 28 2011, 08:16:06 UTC
Совсем о другом?
На пример?

Reply

Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой javakhk April 28 2011, 08:53:53 UTC
> На пример?

Об этом упомянул выше:
http://blumgardt.livejournal.com/215798.html?thread=2194678#t2194678

Например о том, что у тюрок есть и иные концепции развития региона, помимо концепции красиво сравненной с ромашкой. Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой из карт выше он склонен следовать:
http://javakhk.livejournal.com/295068.html

Reply

Re: Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее как blumgardt April 28 2011, 08:58:47 UTC
Я читал его заявление.

Такие заявления на счет Армении не удивительно исходя из ваших с ними отношениями.

На счет обще региональной политики не совсем ясно разглядел где он об этом говорил.

Вы думайте Турция и Азербайджан имеют общую политику на счет южного Кавказа?

Reply


Leave a comment

Up