Кстати Blumgardt, я вот что заметил: на Вашей этнолингвистической карте этот момент "ромашки" искусственно подчеркнуто тем, что турки и азербайджанцы указаны очень разными цветами, а территория Турции почти не показана, т.к. покрыта легендой.
Например о том, что у тюрок есть и иные концепции развития региона, помимо концепции красиво сравненной с ромашкой. Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой из карт выше он склонен следовать: http://javakhk.livejournal.com/295068.html
Re: Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какjavakhkApril 28 2011, 09:09:32 UTC
> Вы думайте Турция и Азербайджан имеют общую политику на счет южного Кавказа?
Ну, это не мое только мнение, а постоянно подтверждается заявлениямии азербайжанских, и турецких политиков самого высокого ранга, включая презиентов. Общий принцип: "Бир миллят - ики довлят", т.е. они один народ в двух государствах.
Это же подтвержется исторической ретроспективой, показывающей как становление Азербайджана шло с поддержки Турции. История 1918-20 годов хорошо известна, "раздел" територий Грузии и Армении по Московскому/Карсскому договорам между двумя другими соседями тоже не нуждается в упоминании... :-(
Re: Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какblumgardtApril 28 2011, 10:02:24 UTC
Ну трудно называть это заговором. Это простые геополитические интересы Турции. Как вы сами сказали они это даже и не скрывают. Вот именно по этому альтернатива такой политики это сильная Грузия. Сильная Грузия в интересах всех народов Кавказа, в том числе и армян. Вы представляйте что буде если в друг Грузия станет проводит политику Турции? Вы же знайте что именно Грузия для Армении практически единственный мирный мост к остальному миру! Будет хорошо если многие армяне это осознают. Не помню который из ваших президент сказал такие слова "Тот кто против Грузии в Армении тот враг Армении, тот кто против Армении в Грузии он враг Грузии" Хорошо бы всем это освоить!
Почему такую роль не сможет сыграть сегодня Армения? Из за политических проблем с Турцией и Азербайджаном. А Грузия может сыграть роль смягчения и балансирования политики, роль именно альтернативной политики на Кавказе.
Re: Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какjavakhkApril 28 2011, 10:20:24 UTC
В свое время что-то подобное сказал Жордания.
> Вы представляйте что буде если в друг Грузия станет проводит политику Турции?
Это одна сторона медали. А другая сторона той же медали следующая: Вы представляйте что будет если вдруг Армения ослабнет и не сможет и дальше выдержать противостояние с tr+az? Тогда уникальная транзитная роль Грузии и вытекающая из этого политическая ситуация прекратят свое существование. Турция с Азербайджаном свяжутся существенно более короткими путями. Тогда Армения уже не будет зависеть от грузинских дорог, хотя само ее положение будет очень и очень незавидным. Т.е. нынешние взаимоотношения Армении с tr+az есть фактор формирующий внешнеполитическую конфигурацию для Грузии.
Re: Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какblumgardtApril 28 2011, 10:39:18 UTC
Это мало вероятно пока там войска РФ. Если вдруг они уйдут или Россия продаст интересы Армении то и это возможно. Хотя такой сценарии очень мало вероятен в ближайшем будущем. Кроме этого транзитная функция Грузии будут сохранены, так как те трубопроводы или тот же потинский порт ни кто негде, естественно, с собой не заберет! Кроме этого в Грузии очень сильны интересы США.
Одним словом по этому я и говорю что вражда не должно быть. Наша цель должна быть мирный и стабильный Кавказ. А некоторые историки и организации заминаются подрывом такого будущего и взаимоотношении. Хорошо будет если само общество даст им ответ. В Грузии грузинское а в Армении армянская
Та же самая карта может говорить совсем о другом:
Карты кликабельны.
Reply
На пример?
Reply
Об этом упомянул выше:
http://blumgardt.livejournal.com/215798.html?thread=2194678#t2194678
Например о том, что у тюрок есть и иные концепции развития региона, помимо концепции красиво сравненной с ромашкой. Вот заявление Ильхама Алиева четко показывающее какой из карт выше он склонен следовать:
http://javakhk.livejournal.com/295068.html
Reply
Такие заявления на счет Армении не удивительно исходя из ваших с ними отношениями.
На счет обще региональной политики не совсем ясно разглядел где он об этом говорил.
Вы думайте Турция и Азербайджан имеют общую политику на счет южного Кавказа?
Reply
Ну, это не мое только мнение, а постоянно подтверждается заявлениямии азербайжанских, и турецких политиков самого высокого ранга, включая презиентов. Общий принцип: "Бир миллят - ики довлят", т.е. они один народ в двух государствах.
Это же подтвержется исторической ретроспективой, показывающей как становление Азербайджана шло с поддержки Турции. История 1918-20 годов хорошо известна, "раздел" територий Грузии и Армении по Московскому/Карсскому договорам между двумя другими соседями тоже не нуждается в упоминании...
:-(
Reply
Как вы сами сказали они это даже и не скрывают.
Вот именно по этому альтернатива такой политики это сильная Грузия. Сильная Грузия в интересах всех народов Кавказа, в том числе и армян. Вы представляйте что буде если в друг Грузия станет проводит политику Турции?
Вы же знайте что именно Грузия для Армении практически единственный мирный мост к остальному миру!
Будет хорошо если многие армяне это осознают.
Не помню который из ваших президент сказал такие слова "Тот кто против Грузии в Армении тот враг Армении, тот кто против Армении в Грузии он враг Грузии" Хорошо бы всем это освоить!
Почему такую роль не сможет сыграть сегодня Армения? Из за политических проблем с Турцией и Азербайджаном.
А Грузия может сыграть роль смягчения и балансирования политики, роль именно альтернативной политики на Кавказе.
Reply
> Вы представляйте что буде если в друг Грузия станет проводит политику Турции?
Это одна сторона медали. А другая сторона той же медали следующая: Вы представляйте что будет если вдруг Армения ослабнет и не сможет и дальше выдержать противостояние с tr+az? Тогда уникальная транзитная роль Грузии и вытекающая из этого политическая ситуация прекратят свое существование. Турция с Азербайджаном свяжутся существенно более короткими путями. Тогда Армения уже не будет зависеть от грузинских дорог, хотя само ее положение будет очень и очень незавидным. Т.е. нынешние взаимоотношения Армении с tr+az есть фактор формирующий внешнеполитическую конфигурацию для Грузии.
Reply
Кроме этого транзитная функция Грузии будут сохранены, так как те трубопроводы или тот же потинский порт ни кто негде, естественно, с собой не заберет!
Кроме этого в Грузии очень сильны интересы США.
Одним словом по этому я и говорю что вражда не должно быть. Наша цель должна быть мирный и стабильный Кавказ.
А некоторые историки и организации заминаются подрывом такого будущего и взаимоотношении. Хорошо будет если само общество даст им ответ. В Грузии грузинское а в Армении армянская
Reply
Leave a comment